色警不知偵訊室監(jiān)視器（箭頭處）已修好，性侵過程被拍下。（圖片來自臺媒）

　　陳清強調，初步調查鄭汪岳和賴女并無條件交換，應是合意性交，可能是女嫌主觀上認為借此能逃過毒品案追查，才會自爆被性侵。然而無論如何，在偵訊室發(fā)生這樣離譜的事，讓人無法接受，該局對警員行為影響警譽，向社會大眾表示歉意。

　　彰化縣警局指出，刑警大隊偵訊室在天花板和偵訊桌各有一套監(jiān)視器，天花板的先前故障，日前才修好，鄭員帶賴女到偵訊室，只關掉偵訊桌的錄像設備，沒料到天花板的監(jiān)視器已修好，因此性交過程被清楚拍攝。事后鄭員傳簡訊向隊長唐國維致歉，強調很懊悔，對不起大家，讓同事蒙羞。 

　　彰化縣警局昨做出第一波懲處，除將鄭員停職，鄭員的長官也受連帶處分。其中刑大偵四隊隊長唐國維、小隊長莊俊吉各記過兩次，并調離主管職；刑大大隊長陳炯旭記過一次，副大隊長謝博雄記申誡兩次。

　　警界爆出如此離譜丑聞，臺灣“中央警察大學”副教授葉毓蘭搖頭說：“這名偵查員知法犯法，太不應該了！”過去發(fā)生多起檢察官、警察利用職務之便，與嫌疑人或被告發(fā)生性關系，依照相關規(guī)定，最高可處5年徒刑，警察又是執(zhí)法人員，可加重其刑到7年以上。

　　臺灣警改會律師馬在勤痛批：“太扯！半夜找來做筆錄，根本居心叵測，一定要嚴懲！”他說，警務人員竟在偵訊室內性侵女嫌，該警員品德有極大問題，不適合執(zhí)行公務。 

　　馬在勤高度懷疑，女嫌應非自愿發(fā)生，而是警員在案件偵辦上提出交換條件，才會不得已答應，這種利用權勢逼人就范的行為，實在可惡。（中國臺灣網 高旭） 

　　相關資料：臺灣警察辦案伸狼爪案例

　　2013/06

　　新北市警員陳鼎峰借輔導兩名逃學的14歲少女，共性侵兩少女11次，還在警車內搞車震，被依妨害性自主罪起訴，記大過停職。

　　2011/11

　　新北市警員邱俊杰借訊問深夜飲酒游蕩少女，對少女搜身揩油，還帶進警員休息室?guī)�所貼臉亂摸，被依性騷擾罪判刑4月。

　　臺北市警員吳承洋借輔導15歲少女，多次帶少女開房間，被依妨害性自主罪起訴。

　　2008/04

　　桃園縣警官姜宇帆和網民誘出2名未滿16歲援交妹，帶到賓館猥褻后，亮證件逮捕少女，被依強制猥褻罪判刑1年10月

臺灣頻道 臺灣政局 臺灣社會 臺灣軍事 娛樂新聞