事后評價朱平穩務實蔡還有問題

　　但是，所謂的規格其實不是重點。對于朱立倫、蔡英文來說，關鍵只在于訪美的實際內容和具體成效。對此，旁觀者拿不到一手的內幕，卻可以從當事人透露的蛛絲馬跡中觀察。

　　朱立倫訪美的關鍵拜會多數是閉門行程，美方披露的內容很有限。臺灣淡江大學美洲研究所教授陳一新特別提到了美方的兩個評價，一個是白宮國安會亞太事務資深主任康達表示，與朱立倫的對話“很有成效”；另一個是美國外交政策委員會與朱立倫閉門座談后，對朱立倫的平穩務實“留下深刻印象”，“進行了非常好的溝通”。他又提到，蔡英文5月訪美前，美國亞太助理國務卿董云裳曾公開期待她能與美方出現“有成果的交流”。訪美后，美方給出的官方評價是降等的“建設性的交流”。作為島內最權威的美國問題專家，陳一新對藍綠訪美效果的觀察別具一格，也耐人尋味。

　　朱立倫訪美的最后一個行程，是與華府智庫“布魯金斯學會”會談。前“美國在臺協會（AIT）”理事主席卜睿哲主持了會談，他的會后公開說明頗堪玩味。“有關誰是臺灣的下一任領導人的問題，在于這個人的政策是什么”，卜睿哲指出，要看那些政策是不是“鼓勵繼續與大陸交往”。他說，現在預測蔡英文若執政會追求哪些政策還為時過早，但是“確實有問題擺在那里”，即她追求與馬英九不同政策的后果會是什么？“對我來說，問題就在那兒。”卜睿哲強調，美方已說過珍視2008年5月以來的兩岸關系，并希望它可以持續，“你可以自己從中得出結論”。

　　政治效應蔡“兩岸罩門”被逼現形

　　朱立倫美國一行，給了蔡英文相當的壓力。

　　蔡英文公開批評對手把選戰打到美國去。理由是，朱立倫向美方強調，國民黨對待兩岸政策將采取“務實可行”的政策。而民進黨避談可行方案。2012年選前因美方“阻擊”遭遇重創，蔡英文的緊張情緒可理解。但問題是，朱立倫說的是不是事實？

　　美方助理國務卿拉塞爾針對朱立倫訪美表示，美國不會選邊站，他們專注的是政策，特別是兩岸政策。陳一新認為，蔡英文訪美之時，國民黨還處于混亂的黨內初選階段，當時美方“別無選擇”，讓蔡英文獨享了光環，并以為可以躲過兩岸罩門。但朱立倫借著“習馬會”的巨大效應，向美方展示了國民黨兩岸方面的路線優越性和可預期性，重擊了蔡英文的政治罩門。卜睿哲就公開表示擔憂，由于蔡與大陸“毫無交集”，勝選可能會造成兩岸嚴重僵局。

　　對于朱立倫訪美，上海國際問題研究院研究員周忠菲將之稱為選前“邁出彈簧步（Springy　Step）”。國民黨開始舍棄在兩岸關系上的不作為，以繼續推動兩岸關系發展為籌碼，與民進黨依然阻礙兩岸關系發展的立場，形成了鮮明的對照。

　　雖然蔡英文、朱立倫都以黨主席暨“總統”候選人身份完成訪美，但和蔡英文的“面試之旅”相比，朱立倫的美國行更具“路線再保證”意味，掀起的政治效應明顯更大。