修改控?zé)煑l例 更要有執(zhí)行力
“執(zhí)法不力、執(zhí)法不嚴(yán)、部門不作為，是禁煙法規(guī)執(zhí)行效果大打折扣的根本原因，而有效執(zhí)法的關(guān)鍵是增強(qiáng)《條例》的可操作性。”剛剛閉幕的市十三屆人大常委會(huì)第33次會(huì)議上，錢麗萍等14位代表提出了“關(guān)于修改《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》的議案”。（4月22日《文匯報(bào)》）
如今控制煙草已經(jīng)成為全世界人民的共識(shí)，在公共場(chǎng)合禁止吸煙也是大家都知道的事，但是這些似乎更阻擋不了哪些煙民的吸煙，也阻擋來(lái)了煙民過(guò)一把“煙隱”，因而控制煙草很難，難勸難罰，控制煙草的效果大打折扣，因而效果不明顯。
對(duì)此，如何才能更有效地控制煙草，如何更好地實(shí)施控制煙草條例，似乎上海市人大代表給出了答案，修改控?zé)煑l例，讓控制煙草更有操作性，也有法律性，還有阻止性，讓煙草遠(yuǎn)離我們的生活，讓危害社會(huì)的事更少一些。
這種修改無(wú)不是對(duì)控制煙草給力，也是加大了控制煙草的力度，讓控制煙草更有效更有力，讓控制煙草不再難，無(wú)不是一著妙棋，更是一個(gè)好舉措。
筆者覺(jué)得，在控制煙草條例面前，我們更應(yīng)該要有執(zhí)行力，沒(méi)有執(zhí)行力的控制煙草是無(wú)效的，也是沒(méi)有結(jié)果的，那么要對(duì)執(zhí)法不力、執(zhí)法不嚴(yán)、部門不作為等方面下硬手，加大力度，同時(shí)更要讓煙民能更好地執(zhí)行，在公共場(chǎng)合禁止吸煙，遠(yuǎn)離煙草。
在控制煙草方面，香港和澳門更應(yīng)該是執(zhí)行力不錯(cuò)的地方，筆者今年春節(jié)期間曾去香港和澳門，看到了其控制煙草的執(zhí)行力，一是靠制度，二是告執(zhí)行，無(wú)論是執(zhí)法者的執(zhí)行力，還是煙民自身的執(zhí)行力，都堪稱典范。就大陸煙民走到哪里，在一番“教育熏陶”下也分有了一份執(zhí)行力，吸煙也要看個(gè)環(huán)境，更要多一份忍耐性。
但我們?cè)诖朔矫妫坪鯃?zhí)法不力，在一些公共場(chǎng)合的控制煙草的標(biāo)識(shí)不明了，不具體，那么即便是有人在公共場(chǎng)合吸煙，執(zhí)法者也是睜一只眼閉一只眼，那么執(zhí)行力就不強(qiáng)，控制煙草的效果就不好。
要讓控制煙草更有效果，除了制度的規(guī)范，修改控制煙草的條例等外，更應(yīng)該在執(zhí)行力上下功夫，在執(zhí)行力上提高，通過(guò)提高執(zhí)行力來(lái)促使控制煙草效果顯著，更讓控制煙草成為國(guó)人的自覺(jué)行動(dòng)，養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。這樣才會(huì)讓控制煙草有效果，讓我們遠(yuǎn)離煙草，親近健康。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 白峰）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
