臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝日前出席所謂“臺(tái)灣永久中立國(guó)推動(dòng)聯(lián)盟”活動(dòng)，媒體關(guān)心綠營(yíng)遲遲無(wú)法決定臺(tái)北市長(zhǎng)人選的問(wèn)題。針對(duì)媒體的提問(wèn)，李登輝表示對(duì)此并不感到擔(dān)心，他認(rèn)為此事極為簡(jiǎn)單，就是如何領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題。

　　李登輝表示，現(xiàn)在的情況是有當(dāng)過(guò)臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的人（呂秀蓮）要選，也有非民進(jìn)黨且名聲不錯(cuò)的人（柯文哲），還有一堆民進(jìn)黨的人要選，領(lǐng)導(dǎo)者要有辦法向這些人說(shuō)明、討論，究竟怎樣最好。李登輝亦指出，今年對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)是最好的一年，若無(wú)法抓住機(jī)會(huì)、內(nèi)部無(wú)法整合，恐無(wú)法應(yīng)付這種局勢(shì)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)18日社評(píng)說(shuō)，若決定臺(tái)北市長(zhǎng)人選果如李登輝所言如此簡(jiǎn)單，為何如今此事尚未塵埃若定呢？是李登輝將此事看得太簡(jiǎn)單，抑或是領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)出了問(wèn)題呢？

　　李登輝認(rèn)為此事簡(jiǎn)單的前提是，只要領(lǐng)導(dǎo)者有辦法向參選說(shuō)明、討論出最佳方案。如今未能定案就代表領(lǐng)導(dǎo)者出了問(wèn)題，此種說(shuō)法無(wú)異在質(zhì)疑民進(jìn)黨主席蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方。被質(zhì)疑的蘇貞昌，又豈能不有所回應(yīng)？

　　面對(duì)李登輝認(rèn)為綠營(yíng)北市長(zhǎng)人選遲遲無(wú)法確定是領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，民進(jìn)黨主席蘇貞昌的回應(yīng)是：“這是錯(cuò)誤解讀”。蘇貞昌解釋道：臺(tái)北市長(zhǎng)選舉第一次有這么多優(yōu)秀同志爭(zhēng)取，這是熱鬧、不是亂；另表示，獨(dú)裁最快，民主協(xié)商需要時(shí)間與耐心，盼大家有耐心一起努力。

　　蘇貞昌并以上次他選臺(tái)北市長(zhǎng)，民進(jìn)黨到了5月25日才完成提名為例，說(shuō)明現(xiàn)在才2月，實(shí)在不必急，民進(jìn)黨有提名機(jī)制，一點(diǎn)都沒(méi)有回到原點(diǎn)，反而是進(jìn)入新的階段。

　　只是蘇貞昌忘記了，上次選舉時(shí)綠營(yíng)沒(méi)有夠份量的人與其競(jìng)爭(zhēng)，既然已經(jīng)篤定獲得提名，完成提名手續(xù)只是形式，豈可與今日多人競(jìng)逐的情況同日而語(yǔ)！

　　蘇貞昌當(dāng)前更關(guān)心的恐怕是民進(jìn)黨5月的民進(jìn)黨主席選舉，等到連任民進(jìn)黨主席后再來(lái)協(xié)調(diào)也不遲。若是現(xiàn)今在北市長(zhǎng)參選人議題上操作不慎，可能會(huì)對(duì)連任民進(jìn)黨主席造成不利的影響，豈非會(huì)破壞他代表民進(jìn)黨2016年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的布局。因此，才會(huì)以自己也是在5月被提名為借口，當(dāng)成領(lǐng)導(dǎo)者不作為的擋箭牌。

　　領(lǐng)導(dǎo)的不作為，當(dāng)然就會(huì)讓已經(jīng)表態(tài)參選的民進(jìn)黨員有所不滿。呂秀蓮就不滿地表示，無(wú)黨籍參選人臺(tái)大醫(yī)師柯文哲不喜歡民進(jìn)黨，民進(jìn)黨還要非他不可，這是很奇怪的現(xiàn)象，原因是根深蒂固的失敗主義，把民進(jìn)黨嚇壞了，對(duì)臺(tái)北市長(zhǎng)選舉沒(méi)有把握。律師顧立雄也隔空對(duì)柯文哲喊話，請(qǐng)他不要再吃民進(jìn)黨豆腐了。

　　有意參選今年5月民進(jìn)黨主席的前臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷，針對(duì)綠營(yíng)遲遲不決定臺(tái)北市長(zhǎng)初選機(jī)制的亂象表示，領(lǐng)導(dǎo)人要設(shè)法解決問(wèn)題，而且要迅速不能拖，不能說(shuō)這樣很熱鬧，就繼續(xù)拉長(zhǎng)時(shí)間。由此看來(lái)，只有蘇貞昌自己及身邊的少數(shù)人會(huì)認(rèn)為不必急于解決綠營(yíng)臺(tái)北市長(zhǎng)提名的問(wèn)題。

　　或許蘇貞昌系的人馬會(huì)認(rèn)為，時(shí)間會(huì)自然而然地解決提名的問(wèn)題。不過(guò)，謝長(zhǎng)廷更卻認(rèn)為拖愈久，所產(chǎn)生的后遺癥愈大。謝長(zhǎng)廷就曾表示，很多參選人已經(jīng)走一段時(shí)間，這一定有后遺癥要安撫，也有程序問(wèn)題要解，反對(duì)柯文哲加入民進(jìn)黨者也不是沒(méi)有道理。換言之，這意味著時(shí)間不但不能換取空間來(lái)解決問(wèn)題，反而會(huì)制造出更多的問(wèn)題，豈能不慎！

　　當(dāng)民進(jìn)黨在指責(zé)執(zhí)政黨的人事安排都是為了選舉的同時(shí)，自己本身連初選提名制度都搞不定，想要用拖字訣來(lái)解決。試問(wèn)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，將來(lái)執(zhí)政后面對(duì)龐雜的事務(wù)，又有什么執(zhí)行力可以有效治理呢？