煙草給旅游提神？

　　信息社會，廣告無處不在。合理的信息傳遞，大家伙兒都能理解。但是那些強制性的信息垃圾，確實讓人非常憤怒。多年來大家手機上的垃圾短信見多不見少，如今已經(jīng)少有人再有興趣去質(zhì)疑“相關(guān)部門”的管理效果。同時，日常生活中視覺上的信息污染也不少，而且，因其污染性質(zhì)屬于“潤物細無聲”，管理的缺位也就顯得更“正常”了。

　　據(jù)洛陽市部分導游反映，洛陽市旅游部門從本月開始進行導游證年審，要求每名導游再交150元，購買一套印有大塊黃金葉標識的定制服裝，否則不予年審。此事在網(wǎng)上披露后，引起眾多網(wǎng)友圍觀熱議，洛陽市旅游局也就此作出回應。“在洛陽做地接的導游，穿什么衣服的都有，很影響導游職業(yè)的整體形象，很多游客反映導游穿的衣服很隨意，不像工作人員。”對于部分導游因為衣服上的黃金葉標識太大、過于顯眼而產(chǎn)生抵觸情緒的情況，旅游局已經(jīng)和煙廠協(xié)商過了，接下來會讓服裝廠縮小衣服上的香煙標識。

　　洛陽是華夏文明發(fā)源地之一、中國四大古都之一、世界文化名城，各國、各地游客眾多，導游數(shù)量自然也得符合行業(yè)需要。設想一下，洛陽各旅游景點導游統(tǒng)一穿著印有大塊黃金葉標識的定制服裝，會不會有“滿城盡帶黃金甲”的視覺效果？如果不加說明，人們覺得這些穿黃金葉標識定制服裝的人，究竟更像是煙草公司的推銷員呢，還是負責向人們介紹洛陽歷史文化的導游？會不會，洛陽給無數(shù)游客帶來最深印象的，就是一種無處不在的煙草文化？

　　煙草廣告帶來的視覺污染如何治理，從當?shù)芈糜尉窒嚓P(guān)領(lǐng)導的回復里完全看不出來。另外，也還有經(jīng)濟賬要算。如果像旅游局所說，做這批“導游制服”的成本旅游局攤一半，導游個人攤一半的話，那么，難道“黃金葉”的廣告，是旅游局免費贈送給煙企的？旅游局憑什么要白白給此煙企做這么聲勢浩大的廣告？俗話說投桃報李，煙草企業(yè)給了旅游局什么樣的大便宜？有無可能，廣告費“黃金”萬兩早已經(jīng)進了某單位或某人的賬戶，只有“葉子”飛到了導游們身上，同時導游們還得為這片片落葉掏腰包？如此推算，旅游局簡直有可能一箭雙雕，廣告費服裝費，一樣也沒落下。

　　現(xiàn)在國家對煙草廣告控制很嚴，煙企只能靠打擦邊球來擴大影響。不知洛陽旅游局對《煙草廣告管理暫行辦法》是否了解？不知洛陽當?shù)毓ど虣C關(guān)對此如何評判？但輿論已有公論：若旅游業(yè)要靠煙草來提神而沒人監(jiān)管，這個行業(yè)早晚得患上不治之癥。（侯江）