9月4日,被告人蘇順虎在庭審中。當(dāng)日,北京市第二中級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理原鐵道部運(yùn)輸局副局長(zhǎng)蘇順虎涉嫌受賄一案。
9月4日,原鐵道部運(yùn)輸局副局長(zhǎng)兼營(yíng)運(yùn)部主任蘇順虎,因涉嫌受賄2490余萬(wàn)元,在北京市二中院出庭受審。蘇順虎的三起指控都與鐵路貨運(yùn)有關(guān),他當(dāng)庭認(rèn)罪,并在庭審最后哭訴自己出身貧苦農(nóng)家,一步步走到領(lǐng)導(dǎo)崗位,卻在“晚年放松學(xué)習(xí),走上了犯罪道路”。他希望獲得從輕處理,并稱判決后不會(huì)上訴。(9月5日《京華時(shí)報(bào)》)
蘇順虎在法庭上痛哭流涕,稱“砸鍋賣(mài)鐵也會(huì)退清贓款”,希望法院輕判自己,這種種表現(xiàn)并不讓人感到意外,甚至可以說(shuō)完全在意料之中,他不過(guò)是在重復(fù)著貪官們千篇一律的懺悔。
我們不能說(shuō)蘇順虎的哭訴完全是假的,也不能說(shuō)他“砸鍋賣(mài)鐵也會(huì)退清贓款”的承諾完全是空頭的。但面對(duì)蘇順虎的懺悔,我們卻很難生出同情與諒解之心。一方面法不容情,違法犯罪了就得依法接受應(yīng)有的懲罰,并不會(huì)因?yàn)槟阄羧粘錾怼⑴凸?jī)而有所改變;另一方面作為一名官員,蘇順虎走上違法犯罪之路,并不是一日兩日的事情,難道在第一次伸出貪腐之手的時(shí)候,他就沒(méi)有意識(shí)到自己的行為已觸犯法律了嗎?今日在法庭上痛哭流涕,悔已晚矣!拿民間俗話來(lái)說(shuō),早知今日,又何必當(dāng)初呢。
蘇順虎涉嫌受賄2490余萬(wàn)元,不是一個(gè)小數(shù),他的懺悔也是應(yīng)該,“砸鍋賣(mài)鐵也會(huì)退清贓款”更是必須。我們相信法律對(duì)此會(huì)有一個(gè)公正與公平的判決。不過(guò)面對(duì)蘇順虎的哭訴與求情,最該反思和受到啟發(fā)的,是那些至今貪欲之念仍蠢蠢欲動(dòng)的官員,他們當(dāng)以蘇順虎為戒,并警示自己:與其有朝一日在法庭上痛哭流涕,何不今日在官位上守住自己?