銀行刷卡高收費(fèi) 是“竭澤而漁”

　　降低銀行刷卡手續(xù)費(fèi)，本是廣大商家和消費(fèi)者期盼已久的事情。然而，令人感到既失望又疑惑的是，雖然早在今年5月份國(guó)務(wù)院就已經(jīng)批準(zhǔn)了降低銀行刷卡費(fèi)用的有關(guān)方案，而且在8月份國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》中，再次明確要降低刷卡手續(xù)費(fèi)，可銀行方面卻“猶抱琵琶半遮面”，至今未出相應(yīng)的降費(fèi)方案。長(zhǎng)久的等待，令商家和消費(fèi)者對(duì)這個(gè)本來(lái)是重大利好的消息兌現(xiàn)喪失了信心。

　　一段時(shí)間以來(lái)，銀行刷卡費(fèi)用居高不下至少已經(jīng)產(chǎn)生了以下兩個(gè)不良后果：一方面是吞噬了商家的利潤(rùn)，使利益的天平傾向銀行。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)和各種成本上漲的情況下，當(dāng)前我國(guó)商業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)十分稀薄。高昂的銀行刷卡費(fèi)，使商業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)水平不可避免地陷入微利境地，一些商家因此而抵觸銀行卡，給消費(fèi)者帶來(lái)很大不便。另一方面，通過獲取巨額的刷卡手續(xù)費(fèi)，銀行卻變成了真正的利潤(rùn)大戶。從今年上市公司的中報(bào)可以看出，16家上市銀行凈利潤(rùn)達(dá)到5452.29億元，占全部上市公司利潤(rùn)總額的比重高達(dá)53.57%。

　　從根本上來(lái)說(shuō)，銀行對(duì)降低刷卡手續(xù)費(fèi)態(tài)度消極，根源就在于其試圖利用壟斷地位維護(hù)高額的利潤(rùn)水平。從理論上講，隨著發(fā)卡量和刷卡消費(fèi)量的迅速增長(zhǎng)，銀行卡的刷卡手續(xù)費(fèi)應(yīng)該不斷降低才對(duì)。但特殊的金融管制，導(dǎo)致壟斷性市場(chǎng)力量的出現(xiàn)，直接結(jié)果就是銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)長(zhǎng)期居高不下。這種高收費(fèi)謀取的是一種不正當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，不是通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)得到的，而是通過市場(chǎng)壟斷獲得的。

　　由此可見，要真正降低刷卡手續(xù)費(fèi)，破除銀行的壟斷就顯得十分必要和緊迫，這也是刺激內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)、穩(wěn)定增長(zhǎng)的一個(gè)必要手段。因此，有關(guān)管理部門應(yīng)該采取果斷措施，督促銀行盡快落實(shí)國(guó)務(wù)院的相關(guān)方案和決定，堅(jiān)決查處在降低刷卡費(fèi)用上陽(yáng)奉陰違、明降暗升的錯(cuò)誤做法。最后值得提醒的是，銀行與其死抱著高收費(fèi)這種“竭澤而漁”的做法，不如通過提高服務(wù)質(zhì)量降低收費(fèi)，進(jìn)而擴(kuò)大刷卡消費(fèi)量、增加收入規(guī)模和利潤(rùn)總額的途徑，達(dá)到與商家和消費(fèi)者“共贏”的目的。（李長(zhǎng)安）