由廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院、中山大學(xué)全媒體研究院共同舉辦的珠江論壇之“媒體變革”系列講座活動(dòng)漸入佳境。昨晚，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱來(lái)到中山大學(xué)，以“經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的輿論現(xiàn)象和新聞傳播”為題發(fā)表演講，并與師生交流。
樊綱深入淺出地講述了“什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)如何改變世界”，從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度闡述了對(duì)“journalism”(新聞學(xué)、新聞業(yè))的理解：報(bào)道事實(shí)、伸張社會(huì)正義、防止將個(gè)人利益帶入新聞報(bào)道、不要用觀點(diǎn)扭曲事實(shí)。他也就目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)給出了自己的看法：未來(lái)三五年西方經(jīng)濟(jì)都將處在低迷期；中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“軟著陸”，增長(zhǎng)速度放緩到8%較為理想；如果不做錯(cuò)事，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還將高速增長(zhǎng)30年。
談經(jīng)濟(jì)學(xué)：
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根本
其實(shí)是幸福問(wèn)題
“經(jīng)濟(jì)學(xué)是干什么的？經(jīng)濟(jì)學(xué)不是數(shù)錢(qián)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本和收益，實(shí)際上就是人的痛苦和幸福。一切經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基本問(wèn)題都是幸福問(wèn)題。”樊綱開(kāi)宗明義。他談到，有人說(shuō)過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)是有關(guān)選擇的理論。解釋股票、物價(jià)等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的最根本的東西，還是人的行為。“經(jīng)濟(jì)學(xué)分析人的行為，分析人的收益、人的成本，人的幸福、人的痛苦。分析人為什么作出種種選擇。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)如何改變世界？樊綱說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本工具是改變制度，而不是改變?nèi)藗兊牡赖隆！敖?jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)非常重視個(gè)人選擇的理論，所以它是一個(gè)民主的理論。它不想改變?nèi)藗兊钠茫潜M力去滿(mǎn)足人們的偏好。但它會(huì)改變制度，懲罰壞人、從而使好人的利益得到彰顯。”
樊綱談到，經(jīng)濟(jì)學(xué)講究“均衡”的概念。“這其實(shí)是利益分配的概念。社會(huì)是分成利益集團(tuán)的，每個(gè)人都想最大化自己的利益，但各人的利益最大化其實(shí)是互相沖突的。這時(shí)候就需要均衡。”樊綱說(shuō)，利益的均衡非常復(fù)雜，因?yàn)樗婕暗剿欣骊P(guān)系。“經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，‘局部均衡’相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)，但‘一般均衡’比較難做到。”
樊綱認(rèn)為，在利益沖突中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家像是“仲裁人”，承擔(dān)著“告誡各方各讓一步”的使命。“這就要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家有超脫性。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否可以代表利益群體？樊綱認(rèn)為，可以有一部分代表利益群體的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如消協(xié)的、工會(huì)的、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家；但也要有比較多的一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)代表公共利益。“這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是公共知識(shí)分子，他超越于各種利益之上。”樊綱說(shuō)。
談新聞學(xué)：
別用觀點(diǎn)扭曲事實(shí)
個(gè)人利益勿入報(bào)道
樊綱笑言，自己是個(gè)新聞業(yè)的“行外人”。“作為學(xué)者，我有些話(huà)題想跟媒體人談?wù)摗！狈V談到，科學(xué)是發(fā)現(xiàn)事實(shí)，發(fā)現(xiàn)事實(shí)當(dāng)中包含的規(guī)律。“科學(xué)不提供判斷。科學(xué)家提供對(duì)事實(shí)的分析，然后社會(huì)再來(lái)決定如何利用這種分析。”
他認(rèn)為，在這一點(diǎn)上，科學(xué)和新聞業(yè)有相似之處。“我認(rèn)為journalism(新聞業(yè)、新聞學(xué))就可以翻譯為‘新聞職業(yè)準(zhǔn)則’。”而這個(gè)準(zhǔn)則的第一條就是報(bào)道事實(shí)，第二位才是傳播觀點(diǎn)。“事實(shí)和觀點(diǎn)是有差異的，說(shuō)清事實(shí)不一定包含觀點(diǎn)。當(dāng)然，人們也很難做到不含觀點(diǎn)地報(bào)道事實(shí)。”
樊綱認(rèn)為，新聞職業(yè)準(zhǔn)則的另一個(gè)含義是“伸張社會(huì)正義”。他舉例說(shuō)，“信息不對(duì)稱(chēng)”就是我知道的事情你不知道。在當(dāng)今社會(huì)，有人故意歪曲、掩蓋真實(shí)的信息，故意散布、傳播虛假的信息，從而制造出“信息不對(duì)稱(chēng)”。“這就需要新聞從業(yè)者深度揭露事實(shí)。”
在他看來(lái)，新聞職業(yè)準(zhǔn)則的第三條原則是：防止個(gè)人利益帶入新聞報(bào)道。樊綱談到，曾經(jīng)有記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“什么都漲，就是工資不漲。”“我說(shuō)，2010年，農(nóng)民工的工資增長(zhǎng)了12%，城里人的工資漲了9%，通貨膨脹是5%。但剛畢業(yè)的大學(xué)生工資沒(méi)漲，也許年輕記者的工資沒(méi)漲。你們聲音很大，會(huì)把這句話(huà)直接寫(xiě)進(jìn)報(bào)道，大家也愿意看。但這句話(huà)并不是事實(shí)，并不科學(xué)，它只是代表了一部分群體的利益。”
“新聞職業(yè)準(zhǔn)則的一大挑戰(zhàn)是：用觀點(diǎn)來(lái)扭曲事實(shí)。這也是現(xiàn)在西方的媒體面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。”樊綱說(shuō)，有些西方媒體不喜歡中國(guó)，就在報(bào)道中國(guó)時(shí)總是選擇壞的事情。
談經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：
西方還將低迷三五年
中國(guó)經(jīng)濟(jì)正“軟著陸”
樊綱談到，現(xiàn)在美歐的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是“一個(gè)危機(jī)的兩個(gè)階段”。“先是私人部門(mén)的問(wèn)題暴露出來(lái)、泡沫破裂，然后就是公共部門(mén)的問(wèn)題暴露出來(lái)。這些國(guó)家以前都有過(guò)度的福利支出，結(jié)果私人泡沫一破，稅收也沒(méi)了，經(jīng)濟(jì)也負(fù)增長(zhǎng)了，‘水落石出’，公共債務(wù)就嚴(yán)重了。”樊綱認(rèn)為，從現(xiàn)在開(kāi)始、再過(guò)三五年，西方經(jīng)濟(jì)都會(huì)處在低迷的狀態(tài)。“這都是樂(lè)觀的估計(jì)。有些歐美人的判斷更加悲觀，認(rèn)為將有十年低迷。”
反觀中國(guó)，樊綱認(rèn)為形勢(shì)較為樂(lè)觀。“中國(guó)現(xiàn)在是有些問(wèn)題，有通貨膨脹、房地產(chǎn)泡沫。但我認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯。2008年、2009年，為了應(yīng)付危機(jī)，我國(guó)實(shí)行了大量的政府刺激政策。
“2009年、2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)熱。‘軟著陸’正在進(jìn)行當(dāng)中。因?yàn)橛辛诉@個(gè)下降，中國(guó)才不會(huì)出大問(wèn)題。2003年、2004年以來(lái)，一出現(xiàn)泡沫國(guó)家就采取措施，所以沒(méi)有形成大泡沫，包括房地產(chǎn)。”
“我們?nèi)绻蛔鲥e(cuò)事情，中國(guó)應(yīng)該還有30年的高速增長(zhǎng)。過(guò)熱增長(zhǎng)已經(jīng)過(guò)去了，但中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)60年，是合情合理的事情。諸位，機(jī)會(huì)還有。”樊綱說(shuō)。
談國(guó)際經(jīng)濟(jì)：
能夠保持穩(wěn)定增長(zhǎng)
就是對(duì)世界的貢獻(xiàn)
“國(guó)際形勢(shì)對(duì)我們的影響是什么呢？珠三角地區(qū)關(guān)心的是出口訂單下降。我認(rèn)為這個(gè)不用太擔(dān)心。真正的問(wèn)題可能是資金上的問(wèn)題，是錢(qián)太多而不是太少的問(wèn)題。”樊綱舉例，美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，資金就想來(lái)中國(guó)找機(jī)會(huì)。“熱錢(qián)多就導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備多，然后貨幣多、流動(dòng)性強(qiáng)，很容易引起通貨膨脹厲害。但另一方面，我們又要保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)，這是個(gè)難題。”
“中國(guó)會(huì)不會(huì)去救美歐？我們不會(huì)去救誰(shuí)，上次2008年、2009年是為了救自己。我們能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，就是對(duì)世界的貢獻(xiàn)。”樊綱說(shuō)，我們?nèi)绻?%左右的增長(zhǎng)，會(huì)比較理想。“大概不會(huì)有高額通貨膨脹，或者通貨緊縮。”但外部的因素不可控制，“即使我們把貨幣管好，8%的增長(zhǎng)可能也伴隨著3%、4%的通脹。”談到房?jī)r(jià)問(wèn)題，樊綱認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)持續(xù)調(diào)整一段時(shí)間，但是不會(huì)大跌。
