代表委員建議完善藥品科學定價機制
新華網(wǎng)北京３月９日電（記者仇逸、張曉晶）解決吃藥貴不是單純靠一次次的藥品降價，也不僅僅靠取消藥品提成，而是要在調(diào)研論證的基礎上，將藥品的利潤控制在合理的區(qū)間。正在召開的全國兩會上，代表委員紛紛就完善藥物定價和價格管理機制建言獻策。
“一個醫(yī)學院的學生畢業(yè)后干了４年醫(yī)藥代表，就買了房子和高級汽車，與他在醫(yī)院工作的同學收入差距越來越大。藥品定價為什么那么離譜？有一家藥品企業(yè)生產(chǎn)了一種治咳中藥，去做價格申報，成本只有３元，‘使勁’報了９.８元，結(jié)果被批了３０多元，這樣的定價老百姓吃藥能不貴嗎？”全國人大代表、山東省濰坊醫(yī)學院眼科研究所所長康鳳英的一席話，直指藥品定價的虛高和不合理。
“有關部門應該積極總結(jié)近年來藥品價格管理方面的得失。”全國人大代表、上海市松江區(qū)委書記盛亞飛表示，“高價藥沒有真正‘管’住，名稱卻越起越‘花’，價格越來越貴。好的傳統(tǒng)低價藥卻很容易被‘管’死，老百姓吃低價平價的好藥變得困難。”他講述了自己的親身經(jīng)歷，為了購買治療幽門螺旋桿菌的痢特靈，他到處尋覓四處托人，最后在湖北才買到。“這瓶１００片藥才賣１．５元，這樣的定價哪家企業(yè)有積極性生產(chǎn)？要建立科學的藥品定價和價格管理機制，不能到最后沒有人愿意生產(chǎn)、愿意銷售廉價經(jīng)典的老藥，不能讓老百姓害怕藥品一次次降價反而吃不到需要的藥了。”
全國政協(xié)委員、著名心臟病專家葛均波到北京后，參加了衛(wèi)生部關于完善基本藥物制度的討論會議，他感慨地說：“基本藥物制度的確定和推出，對于解決老百姓吃藥貴有深遠的意義。但是我也擔心，生怕會出現(xiàn)類似過去的‘中標死’、‘降價死’以及舊瓶換新酒現(xiàn)象，導致政府好的政策措施無法使老百姓得到真正的實惠。”
葛均波委員介紹說，我國有數(shù)千家藥品生產(chǎn)企業(yè)和器械生產(chǎn)企業(yè)，這些企業(yè)要生存就要展開激烈的競爭，如果沒有一個科學合理的定價機制，那么競爭帶來的成本必然會帶到藥品的價格中去，給醫(yī)藥領域的“潛規(guī)則”和腐敗提供滋生的土壤。
“我國應盡快依靠專家的力量，在調(diào)研的基礎上，做到藥品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、科學定價，保證藥物生產(chǎn)企業(yè)有利可圖，但是這個利潤必須控制在合理范疇內(nèi)。”葛均波委員坦言，一個藥品的研發(fā)、制造過程的成本，相關領域內(nèi)的專家心中多少有本賬，“必須建立藥品定價專家?guī)欤⑺幤范▋r專家隨機抽樣制度，防止專家擋不住誘惑違背了良心和職業(yè)道德。”
我們的醫(yī)改是從五個方面著手的，其中最主要的是解決兩大問題，一是誰來為群眾提供醫(yī)療服務，這屬于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展問題；二是誰來使群眾能夠看得起病、看好病，這屬于社會保障問題。
