海協(xié)就所謂“九二香港會談基礎(chǔ)問題”發(fā)表談話 (2004-11-14)
海協(xié)負責(zé)人指出，１９９２年１０月底海協(xié)與臺灣�；鶗谙愀叟e行第二次工作性商談。這就是現(xiàn)在人們所說的“九二香港會談”。這次商談討論的重點之一就是在海峽兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅持一個中國原則態(tài)度的問題。堅持一個中國原則是祖國大陸的一貫立場。兩岸協(xié)商談判要解決的問題是中國內(nèi)部事務(wù)，因此兩岸商談必須在一個中國原則基礎(chǔ)上進行。當時海峽兩岸盡管在政治上存在重大分歧，但是雙方都堅持一個中國原則。臺灣當局的“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”明確宣示“大陸與臺灣均是中國的領(lǐng)土，促成國家的統(tǒng)一應(yīng)是中國人共同的責(zé)任”。１９９２年８月１日臺灣“國統(tǒng)會”就�；鶗c海協(xié)商談并簽署協(xié)議時有關(guān)一個中國涵義問題通過結(jié)論，其中表明“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同”，“臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。海峽兩岸均堅持一個中國原則，構(gòu)成雙方開展商談包括“九二香港會談”的共同基礎(chǔ)。
在１９９２年的香港會談中，海協(xié)提出在商談中必須堅持一個中國原則，在事務(wù)性商談中，只要表明堅持一個中國原則的基本態(tài)度，可以不涉及一個中國的政治含義，表述的方式可以充分協(xié)商，并提出了五個文字表述方案。海基會先后提出了八個表述方案，其中第八個方案是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同”。同時海基會建議“各自以口頭方式表明立場”。 １１月３日，�；鶗l(fā)表新聞稿并致函海協(xié)表示，對一個中國原則“應(yīng)有所表述”，“我方將根據(jù)‘國家統(tǒng)一綱領(lǐng)’和國家統(tǒng)一委員會本年八月一日對于‘一個中國’涵義所作決議，加以表達”。１１月１６日海協(xié)致函海基會，告知海協(xié)的口頭表述要點：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治含義。”同時將�；鶗谙愀蹠勚姓教岢龅牡诎藗�表述方案附在這份函中，作為雙方彼此接受的共識內(nèi)容。１２月３日，�；鶗睾�，對此未表示異議。這就是１９９２年香港會談及其成果的歷史過程和實質(zhì)內(nèi)容�！熬哦愀蹠劇奔按撕蟀ㄍ艄紩勗趦�(nèi)的一系列協(xié)商對話的基礎(chǔ)，就是體現(xiàn)海峽兩岸均堅持一個中國原則的“九二共識”。１９９２年兩會香港會談歷史過程及其成果事實俱在，不容回避，不容歪曲。
這位負責(zé)人最后指出，“九二香港會談”的基礎(chǔ)就是雙方都堅持一個中國原則，九二香港會談討論的重點之一是在海峽兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅持一個中國原則的態(tài)度。如果陳水扁明確承認這一基礎(chǔ)和事實，拋棄“一邊一國”的“臺獨”分裂主張，兩會可以立即恢復(fù)對話與談判，雙方什么問題都可以談。否則，如果陳水扁罔顧和歪曲“九二香港會談”的歷史事實，拒不承認一個中國原則，頑固堅持“臺獨”分裂立場，只能證明他毫無恢復(fù)兩岸對話與談判的善意，與兩岸同胞和國際社會的期待背道而馳。（完）
