美報：美參與打擊利比亞得不償失
3月18日，美國總統(tǒng)奧巴馬準(zhǔn)備在華盛頓白宮發(fā)表講話。奧巴馬稱，美國不會派遣地面部隊進(jìn)入利比亞。但他警告說，如果利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲不遵守聯(lián)合國決議，美國將和其他一些國家采取軍事行動。新華社記者張軍攝
【美國《洛杉磯時報》3月21日文章】題：利比亞：不是美國的戰(zhàn)爭（作者美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級研究員愛德華· 勒特韋克）
美國再度轟炸穆斯林國家，以幫助那里的人民擺脫暴君統(tǒng)治。我們再度被告知，無辜平民遭到屠殺，美國出于道義上的責(zé)任，作為偉大的正義國家，必須出手干預(yù)。但是，這一次，即便作為聯(lián)合國授權(quán)執(zhí)行禁飛區(qū)的聯(lián)盟成員，美國也根本不應(yīng)該干預(yù)。
利比亞有什么不同？為什么美國不應(yīng)該干預(yù)那里的局勢？
首先，因為該國有石油和天然氣。一旦美國采取軍事行動，世界各地的許多民眾就會認(rèn)為美國只不過想竊取該國的資源。如果美國指出，對于守法的占領(lǐng)者來說，通過軍事手段控制領(lǐng)土與擁有該國自然資源完全是兩碼事，那根本沒有用。在2003年出兵之時和之后，美軍無意奪取乃至基于職責(zé)控制伊拉克的石油設(shè)施。這是事實，卻鮮為人知。無論美國在利比亞采取何種行動，都只會進(jìn)一步坐實根深蒂固的壞名聲，被視作當(dāng)代掠奪成性的侵略者。
利比亞與盧旺達(dá)不同的第二個原因是宗教。我們在阿富汗的經(jīng)歷就是個例子。阿富汗各地的伊瑪目都不斷譴責(zé)美國的干預(yù)行動是對伊斯蘭教的潛在襲擊，是為基督教鋪路搭橋的手段。這當(dāng)中包括通過阿富汗政府領(lǐng)取美國納稅人的錢財作為薪水的伊瑪目。
雪上加霜的是，阿富汗宗教領(lǐng)袖經(jīng)常解釋說，美國人之所以倡導(dǎo)婦女權(quán)益，是為了鼓勵她們反抗父親和丈夫，從而令阿富汗家庭蒙羞，上述指責(zé)幾乎是深入人心。有些阿富汗人還說，美國人來到這里，為的是迄今為止尚未發(fā)現(xiàn)的石油、天然氣和黃金。
如果美國在利比亞重蹈覆轍，那是不可原諒的，美國將再度被扣上掠奪和反穆斯林的帽子，并日．在一定時候激發(fā)更多的恐怖主義行為。就連被阿拉伯國家聯(lián)盟贊譽(yù)的呼吁設(shè)立禁飛區(qū)的決議都警告不要“出兵”。事實上，如果美國執(zhí)行巡邏任務(wù)的飛行員受到利比亞防空火力的襲擊，這些國家顯然不會在乎。
美軍忽視了一點：巡航導(dǎo)彈和空投炸彈不僅能摧毀坦克，還會殺傷民眾。半島電視臺很快就會像“真主黨”那樣公布死亡兒童的畫面。阿盟和伊斯蘭會議組織擁有一流的戰(zhàn)斗機(jī)，讓他們用自己的資金和鮮血去實施人道主義干預(yù)吧。
至少美國不會再背上攻擊伊斯蘭教的罪名。
點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
