“盡管有很多不滿，總統(tǒng)仍簽署了2017年度國防授權法案(NDAA)”，美國白宮在當?shù)貢r間23日宣布，這一法案正式成為法律。美國媒體在分析民主黨和共和黨的得失，但對外界而言，該法案中的兩項最受關注：首次寫入“美臺高層軍事交流”的內(nèi)容，為中美關系增加新的不確定性;撥款8000萬美元成立一個對抗中國和俄羅斯的宣傳中心。

　　臺灣《聯(lián)合報》24日稱，美國2017年度NDAA將打破臺美1979年“斷交”以來的軍事交流門檻，未來美國助理部長以上層級的資深官員以及現(xiàn)役將官都可以訪問臺灣，而臺灣“國防部長”也可望突破不能訪問華盛頓的限制。“中央社”24日引述臺“總統(tǒng)府”的表態(tài)稱，對于奧巴馬及美國各界長久以來對臺灣在包括“國防安全”等領域上的支持表達衷心感謝，同時也期待臺美雙方在既有的良好基礎上持續(xù)合作，進一步深化實質(zhì)交流。

　　“臺美軍事關系正常化、臺面化”，臺灣多名綠營政要如此解讀美國2017年度NDAA的“重大意義”。據(jù)臺灣《自由時報》25日報道，“時代力量”“立委”徐永明宣稱，該法案不僅將臺美軍事交流臺面化，而且“實質(zhì)及象征性意義重大”：臺灣“國防部長”未來進五角大樓指日可待，可讓軍購更加順利;臺灣有機會爭取到先進武器。加上臺灣如果能參加環(huán)太平洋多國軍演，“可對中國產(chǎn)生嚇阻效力”。

　　美國參議院12月8日通過NDAA時，中國國防部發(fā)言人楊宇軍曾表示，美國國會不顧中美關系大局，表決通過含有美臺軍事交流等涉華消極條款的“2017財年國防授權法案”，中國國防部表示堅決反對。臺灣“國立政治大學”國際關系研究中心美歐所研究員湯紹成25日在《中國時報》發(fā)表文章認為，法案通過表面看來是對臺友好的措施，但結果是福是禍，目前尚難預料。臺灣是美國用來抵制大陸崛起的“相當好用的籌碼”，但特朗普和蔡英文的一通電話就導致圣多美和普林西比與臺灣“斷交”，后續(xù)必定還會有一系列不利臺灣的行動發(fā)生。文章稱，從臺灣的角度看，蔡英文政府“親美遠陸”的政策使得臺灣的戰(zhàn)略縱深巨減，只能讓美國予取予求，臺方毫無制衡的能力，自我設限的結果讓臺灣未來的發(fā)展堪慮。