震驚全臺的“阿帕奇案”，自曝光至今已近一個禮拜，后續影響仍在發酵。值得注意的是，臺灣輿論的關注點已從軍紀層面轉向涉案者的身家、背景上，網上也充斥著對這些富人、“官二代”的口誅筆伐。可以說，臺灣社會近些年累積的仇富仇官問題，在這次事件中充分暴露出來。

　　本次“阿帕奇案”的“禍首”——臺陸軍中校勞乃成，是典型的“富二代”、“官二代”，他的父親勞則康是少將，曾任臺陸軍司令部副參謀長；此外，勞乃成家底殷實，事件發生后，他家價值億元新臺幣的豪宅也隨之曝光，甚至勞乃成喜歡去夜店、出手闊綽的舊事，也被媒體挖出來。該案的另一女主角——藝人李倩蓉，亦遭輿論拿顯微鏡放大檢視，她包包值多少錢、身家幾何，媒體都爭相報道。事實上，不止勞乃成、李倩蓉，本案所有當事人都被打成“權貴”、“貴婦團”。

　　勞乃成已經認錯，李倩蓉也是數度道歉，不過臺灣輿論似乎并沒有放他們一馬的意思。對此，有些人提出不同看法。臺灣資深媒體人宋學維表示，該被批判的不應是財富，而是特權，“仇富跟炫富一樣可悲！”同樣是富人的小S則認為，“不是背便宜包包的人就比較有禮貌”。不過，話音未落，小S在網上也遭“圍剿”，“吃太多香精面包了嗎？”“不是背名牌包包的人就有大腦”。

　　臺灣經濟發展遲滯，工薪階層實質薪資倒退到十幾年前，加上近年來黑心食品案頻發，很多人將這一切歸結為“官商勾結”、“為富不仁”。去年“九合一”選舉，兼有“官”、“富”雙重背景的連勝文，在藍營傳統票倉臺北市慘敗，跟仇官仇富的大氛圍不無關系。

　　和連勝文當初類似，勞乃成等人也正遭“圍剿”。“整件事已變成正義包裝下的殘酷”，小S的這句話固然是她一家之言，但也有幾分道理。當全社會都聚焦于“殘酷”(仇官仇富)，“正義”(軍紀檢討)反而被忽視了。(海峽導報記者薛洋)