據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，當(dāng)局正在檢討第4波“陸資來臺(tái)”松綁內(nèi)容，其中對(duì)于陸資投資面板產(chǎn)業(yè)，將可能研究持股比例不設(shè)限，只保留專案審查機(jī)制。天津南開大學(xué)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究所曹小衡所長(zhǎng)在接受海峽之聲記者錢志軍采訪時(shí)表示，臺(tái)灣當(dāng)局的相關(guān)動(dòng)作表明，進(jìn)一步開放陸資赴臺(tái)是大勢(shì)所趨。臺(tái)灣需要與來臺(tái)的外資、陸資，進(jìn)行各方面的優(yōu)勢(shì)合作互補(bǔ)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，才會(huì)是臺(tái)灣將來最好的出路。

　　曹小衡認(rèn)為，近年來“陸資赴臺(tái)”的效果始終差強(qiáng)人意。主要的原因有三：第一，臺(tái)灣當(dāng)局在開放領(lǐng)域上采取“正面列表”的方式，開放哪個(gè)，就把它列出來，而不是像對(duì)其他的境外投資者一樣，采取“負(fù)面列表”，僅僅是對(duì)一些不允許投資的項(xiàng)目列出來，其他的都可以投資，這不能不說是對(duì)陸資很嚴(yán)重的歧視性規(guī)定。第二，臺(tái)灣當(dāng)局的政策基本上是屬于緩步開放，有關(guān)措施要在島內(nèi)達(dá)成所謂的共識(shí)，但由于眾所周知的原因，這一過程往往拖得很久，投資人的熱情和精力也為之消耗殆盡。此外，在某些具體行業(yè)上，特別是一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)局的規(guī)定也有比較明確的限制，例如規(guī)定大陸資本不得持股超過一定比例等等。所有這些都嚴(yán)重阻礙了大陸資本到臺(tái)灣投資。

　　臺(tái)灣當(dāng)局考慮放寬持股比例是一個(gè)正面思考的方向，值得肯定。正如兩岸有識(shí)之士所說的，如果開放投資，但“門開得又小又窄”，還是無法吸引外來投資。最重要的還是要讓真正有潛力的廠商，有意愿投資。但另一方面，作為大陸想去投資的企業(yè)的期待值而言，臺(tái)灣當(dāng)局的開放速度還是有很大差距的，在曹小衡看來，這次臺(tái)灣考慮開放面板產(chǎn)業(yè)的投資上限，跟國(guó)際形勢(shì)密切相關(guān)，由于國(guó)際面板行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，如果臺(tái)灣不開放，大陸企業(yè)就可能和韓國(guó)面板廠商進(jìn)行深度合作，臺(tái)灣自然不愿意看到自己的老對(duì)手搶得先機(jī)，占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額。

　　其實(shí)，熟悉兩岸經(jīng)貿(mào)交流的人都知道，這么些年來，兩岸的有識(shí)之士一直在呼吁，兩岸的經(jīng)貿(mào)實(shí)現(xiàn)交流正常化，但現(xiàn)在距離業(yè)界的預(yù)期還是有很大的差距。曹小衡認(rèn)為，所謂“形勢(shì)比人強(qiáng)”，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)大格局的開放使得臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)這個(gè)小格局也必須要采取相應(yīng)的措施。如果繼續(xù)采取限制的方法，無論對(duì)有意投資的大陸企業(yè)，還是對(duì)臺(tái)灣本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都極為不利。大陸的企業(yè)有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣則有營(yíng)銷專長(zhǎng)，希望兩岸能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在技術(shù)、生產(chǎn)、行銷方面進(jìn)行深入合作，也是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將來最好的出路。（海峽之聲福州9月11日訊 記者 錢志軍 特約記者 劉海清 施燁）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞