教育部直屬高校近半高耗低產(chǎn) 只管花錢不見效益

　　長江日報訊（通訊員朱建華）昨日，一份具有官方背景的“大學排行榜”發(fā)布。這個榜單顯示，在我國69所重點大學中，約一半高校過去3年“投入低于產(chǎn)出”。

　　由中央教科所（教育部直屬的國家級綜合性教育科學研究機構）高教研究中心負責完成的《中國高等學校績效評價報告》，首次對教育部直屬的72所高校進行績效評價。

　　據(jù)悉，高校績效評價是根據(jù)“投入產(chǎn)出理論”，從高校資源利用效益方面評價高校的績效。投入的評價指標涉及科研經(jīng)費、教育經(jīng)費、固定資產(chǎn)等14項，產(chǎn)出的指標涉及百篇優(yōu)秀博士論文數(shù)、出版專著數(shù)、國內外學術刊物發(fā)表論文數(shù)、國家最高科學技術特等獎數(shù)、發(fā)明專利授權數(shù)等16項。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，有近半數(shù)高校過去3年“投入多，產(chǎn)出少”，顯得“高耗低產(chǎn)”；另有29所高校“產(chǎn)出高于投入”；還有7所高校投入和產(chǎn)出的排名一致，“投入產(chǎn)出相當”。

　　整體績效得分前3名的高校分別是清華大學、北京大學、東北大學。教育部在漢高校中，華中農(nóng)業(yè)大學成為“黑馬”，投入不高，產(chǎn)出卻較高，整體績效得分排在第11名。

　　被稱作“新版大學排行榜”的《中國高等學校績效評價報告》，在武漢的一些高校中引發(fā)熱議。武漢一位高等教育問題研究專家稱，國家每年給“985”、“211”類高校投了從上千萬元到上億元不等的經(jīng)費，“不能再只管投錢不看效益了，要把錢花到刀刃上”。也有師生認為，大學畢竟不是企業(yè)，不能簡單地套用企業(yè)績效的模式評價高校，況且各個院校的歷史、特色等并不完全相同。

相關新聞