最高法：保障死刑案件審判質(zhì)量的規(guī)定即將出臺

死刑案件辯護(hù)綱要正起草 律師在辯護(hù)中作用將加強 死刑案件的核準(zhǔn)質(zhì)量將不斷提高

一名等待死刑復(fù)核結(jié)果的在押犯。 居楊 攝

　　北京市連縱律師事務(wù)所律師孫中偉至今仍然清晰地記得，去年2月14日情人節(jié)那天，他來到位于東交民巷27號的最高人民法院，正式遞交了當(dāng)事人的委托代理文書，開始了他第一次死刑復(fù)核案件的代理。在此之前，他從未進(jìn)入過最高人民法院。

　　2007年1月1日最高人民法院死刑核準(zhǔn)程序的正式啟動，對于全國的刑事辯護(hù)律師來說，無疑是開啟了一項嶄新的業(yè)務(wù)———“死刑辯護(hù)”的廣告現(xiàn)身媒體，北京招聘刑辯律師的廣告在網(wǎng)上也盛行一時。曾有律師預(yù)言：“死刑辯護(hù)是繼‘證券律師’、‘房產(chǎn)律師’后的第三個能成就一批律所的特殊法律服務(wù)領(lǐng)域。”其實，死刑復(fù)核對于律師來說，不僅僅是多了一項業(yè)務(wù)那樣簡單，對于一個新的程序從陌生到熟悉所經(jīng)歷的過程也并不輕松。

　　在前不久召開的首屆刑辯律師論壇上，死刑復(fù)核與死刑辯護(hù)成為熱議的話題：律師在死刑復(fù)核程序運轉(zhuǎn)一年間的感受有哪些？復(fù)核程序中還有那些問題亟待解決？法官、律師包括學(xué)者都有話要說。大家從提高死刑案件質(zhì)量這一共同目標(biāo)出發(fā)，各抒己見，各方觀點激烈交鋒。不管對死刑復(fù)核程序本身有什么樣的分歧存在，但有一條大家看法是一致的，死刑復(fù)核程序是司法改革的巨大進(jìn)步，將在各方共同努力下日臻完善成熟。

　　最高法院大法官張軍指出，過去的一年是我們國家刑事法制作出重大改革并取得豐碩成果的一年，在各方面共同努力下，死刑案件核準(zhǔn)權(quán)收歸最高法院行使運行一年平穩(wěn)，贏得了社會各界普遍肯定。在這個過程中，刑事辯護(hù)律師作出了重要的貢獻(xiàn)，付出了很大的辛勞，在復(fù)核死刑案件過程中，至少有一半以上的死刑案件是刑事辯護(hù)律師接受指派義務(wù)出庭辯護(hù)，行使法律援助的職能。

　　正像一位學(xué)者說的那樣，死刑復(fù)核權(quán)的收回是司法改革的一項成果，但是對于這項制度的改革來說，它僅僅是個開始。我們有理由相信，死刑復(fù)核程序中會因為有了律師的介入，案件會更加公正、復(fù)核程序從而會更加嚴(yán)謹(jǐn)；而律師因為有了死刑核準(zhǔn)這一程序，便有了更好地施展自己才華與智慧的舞臺。

　　在這次研討會上，記者獲悉了兩個重要信息，一是大法官張軍透露，最高人民法院和司法部聯(lián)合制定《保障死刑案件審判質(zhì)量的規(guī)定》即將出臺，主要就律師依法履行辯護(hù)職責(zé)、保障律師權(quán)利、保障死刑案件的審判質(zhì)量作出規(guī)定。

　　另一信息是，中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會正在起草《死刑案件辯護(hù)綱要》。隨著這兩個規(guī)范性文件的出臺，律師在死刑辯護(hù)中的作用會大大加強，死刑案件的核準(zhǔn)質(zhì)量將不斷提高。（陳虹偉 焦紅艷）　

相關(guān)新聞