當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，美國(guó)總統(tǒng)拜登結(jié)束中東行回到華盛頓。拜登此前曾高調(diào)宣稱要開啟美國(guó)和中東關(guān)系“新篇章”，但此行無(wú)論是從沙特“求油”、還是拉攏中東盟友搞“小圈子”和“集團(tuán)政治”等算盤都紛紛落空。可以說(shuō)，拜登此次中東行在爭(zhēng)議中開始，也在失敗中結(jié)束。

　　發(fā)生于2018年的沙特記者卡舒吉在伊斯坦布爾遇害事件，是過(guò)去幾年里導(dǎo)致美沙關(guān)系持續(xù)緊張的重要原因之一。競(jìng)選期間，拜登曾信誓旦旦地承諾要讓沙特因卡舒吉事件成為國(guó)際舞臺(tái)上的“賤民”。也正因?yàn)榇耍��?dāng)白宮宣布拜登此行的目的地包括沙特之后，便在美國(guó)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。特別是拜登此訪恰逢國(guó)際油價(jià)居高不下、美國(guó)通脹壓力持續(xù)的當(dāng)口，拜登對(duì)沙特這個(gè)中東產(chǎn)油大國(guó)的訪問(wèn)，更讓人看清了美國(guó)掛在口頭上的“價(jià)值觀”的成色。

　　拜登這場(chǎng)“以美國(guó)利益為重”的訪問(wèn)，對(duì)形勢(shì)本就復(fù)雜的中東來(lái)說(shuō)，根本毫無(wú)助益。以巴以問(wèn)題為例，拜登對(duì)前政府巴以政策的繼承，令巴以問(wèn)題持續(xù)難解。盡管拜登對(duì)約旦河西岸進(jìn)行了訪問(wèn)，并與巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯進(jìn)行會(huì)談期間，還宣布美國(guó)將向巴勒斯坦提供3.16億美元的援助，但他未能宣布重開美國(guó)駐耶路撒冷的巴勒斯坦領(lǐng)事館，他也沒有像奧巴馬、小布什和克林頓那樣提及占領(lǐng)或結(jié)束占領(lǐng)的必要性。美國(guó)中東研究所巴勒斯坦和巴以事務(wù)項(xiàng)目主任哈立德·埃爾金迪說(shuō)：“如果拜登連‘占領(lǐng)’這個(gè)詞都說(shuō)不出來(lái)，誰(shuí)能想象本屆政府能夠結(jié)束它以達(dá)成兩國(guó)解決方案？”

　　巴以問(wèn)題難解，也讓拜登推動(dòng)阿以關(guān)系改善的努力遭遇阻礙。7月16日，沙特民航局宣布將向所有航空公司開放其領(lǐng)空，為更多往返以色列的飛越航班鋪平道路。盡管以色列總理拉皮德稱此舉是“與沙特阿拉伯關(guān)系正常化的第一步”，但沙特外交大臣費(fèi)薩爾稱“在與巴勒斯坦達(dá)成兩國(guó)解決方案之前，沙特不會(huì)與這個(gè)猶太國(guó)家關(guān)系正常化”。

　　更糟糕的是，利字當(dāng)頭的美國(guó)還盤算著將“集團(tuán)政治”的劇本帶進(jìn)中東。過(guò)去這些年，美國(guó)的戰(zhàn)略重心逐漸從中東轉(zhuǎn)向亞太，中東在美國(guó)外交布局中的地位有所下降，美國(guó)更希望將中東盟友推到地區(qū)安全事務(wù)、保衛(wèi)自身和美國(guó)利益的第一線。在拜登出訪前，就有美媒放出風(fēng)聲說(shuō)，美國(guó)想要鼓動(dòng)以色列、約旦、沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)打造所謂的“中東版北約”。從表面上來(lái)看，美國(guó)是想讓這些中東盟友通過(guò)合作更多負(fù)擔(dān)起保衛(wèi)自己和地區(qū)安全利益的責(zé)任，但實(shí)際上卻是想通過(guò)鼓動(dòng)組建這種聯(lián)盟，將這些國(guó)家作為美國(guó)遏制伊朗的工具，并進(jìn)一步將這些國(guó)家綁上美國(guó)“戰(zhàn)車”，與俄羅斯和中國(guó)在中東地區(qū)進(jìn)行博弈。拜登16日就赤裸裸地在吉達(dá)峰會(huì)上表示，美國(guó)“不會(huì)讓中東由中俄或伊朗填補(bǔ)真空”，充分暴露了美國(guó)意圖維護(hù)在中東的控制權(quán)和霸權(quán)的真實(shí)目的。

　　一個(gè)過(guò)去幾十年里不斷在中東挑起事端、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，留下無(wú)數(shù)爛攤子、制造巨大人道災(zāi)難的國(guó)家，現(xiàn)在還要將“集團(tuán)政治”這把火引向中東，只會(huì)制造更多動(dòng)蕩和混亂。正如《紐約客》專欄作家羅賓·懷特所言，“為期四天的訪問(wèn)凸顯了拜登在中東政策上的失敗”，“將美國(guó)的政策和中東引向了‘更危險(xiǎn)的方向’”。