原標(biāo)題：阿中巴塔成立四國機制：不針對任何其他國家或國際組織

　　【環(huán)球時報綜合報道】幾乎與克里會見中亞五國外長同時，首屆“阿中巴塔”四國軍隊反恐合作協(xié)調(diào)機制高級領(lǐng)導(dǎo)人會議3日下午在烏魯木齊舉行。阿富汗國民軍總參謀長沙希姆、中國中央軍委聯(lián)合參謀部參謀長房峰輝、巴基斯坦陸軍參謀長拉希爾、塔吉克斯坦國防部第一副部長兼武裝力量總參謀長索卡爾佐達(dá)出席會議。各方?jīng)Q定正式成立“阿中巴塔”四國軍隊反恐合作協(xié)調(diào)機制(簡稱“四國機制”)。“四國機制”旨在就反恐形勢研判、線索核查、情報共享、反恐能力建設(shè)、反恐聯(lián)合訓(xùn)練、人員培訓(xùn)方面開展協(xié)調(diào)并提供相互支持，且相關(guān)協(xié)調(diào)合作僅在四國間展開。各方強調(diào)，成立該機制不針對任何其他國家或國際組織。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐研究中心主任李偉3日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，從地緣角度看，當(dāng)前中亞、南亞面臨的最大安全威脅可能依然來自阿巴的恐怖勢力，中塔都是它們的鄰國。“四國機制”是針對具體的恐怖威脅而采取的切實做法，對遏制本地區(qū)的恐怖威脅極具針對性。

　　李偉說，合作反恐已是一種大趨勢，但受制于各國因素，短時間內(nèi)難以形成全球聯(lián)合反恐的機制。區(qū)域性、多邊的、雙邊的反恐機制將是今后很長一段時間內(nèi)遏制恐怖威脅的最主要合作方式。

　　這是中國與周邊國家成立的第一個軍隊間的多邊安全合作機制，它所覆蓋的地區(qū)又是目前亞洲最敏感、也最渴望和平穩(wěn)定的區(qū)域之一，因而備受矚目。

　　四國機制與“四方對話”有所不同，后者是專門促進(jìn)阿富汗和談的機制，美國在其中。而前者至少目前也會以穩(wěn)定阿富汗局勢為首要任務(wù)之一，但它致力于推動四國軍隊圍繞反恐的合作，整個區(qū)域的和平穩(wěn)定都應(yīng)是它的目標(biāo)。

　　中國是四國機制中的唯一大國，但這恐怕不是中國想要“主導(dǎo)”這個新機制。在反恐問題上，阿中巴塔四國是客觀上一個比較緊密的單元。四國處在帕米爾高原瓦罕走廊的四周，其中一國反恐形勢嚴(yán)峻，會直接牽動其他國家，因此四國軍隊從反恐形勢研判、情報共享等到反恐能力建設(shè)諸多方面都有著合作的緊迫需要。

　　阿中巴塔四國或是上合組織成員國，或是其觀察員國，四國如能深耕反恐合作，將非常有利于上合的整體合作大業(yè)。

　　需要指出，世界上對恐怖主義的定義常常有分歧，阿中巴塔各自對恐怖主義的定義也未必很一致。但是四國能堅定地開展反恐安全合作，說明它們的共同利益是壓倒性的。雖然美國不在其中，但它對能夠從阿富汗脫身很著急，它很愿意看到阿富汗穩(wěn)定下來，因此對中國更積極地影響阿富汗局勢抱有期待。

　　四國中的塔吉克斯坦是獨聯(lián)體成員，與俄關(guān)系密切。阿富汗至今仍有數(shù)千美軍駐扎。因此它不可能是一個地緣政治的產(chǎn)物，而注定是一個務(wù)實合作機制。四國機制首次開會的地點是在烏魯木齊，而非北京，各種文件中四國的排序都是阿富汗在最前面，而非中國排最前面，這些都值得玩味。

　　中國大概就是需要這樣的務(wù)實多邊合作，而不是搞一些虛空的東西。

　　由于這是中國參與發(fā)起的第一個對外多邊安全合作機制，對中國有著“探路”的意義，它的成功推進(jìn)對中國至關(guān)重要。

　　四國機制針對的地區(qū)是“一帶一路”構(gòu)想的重要支點之一，中國與阿巴塔三國開展全面經(jīng)濟合作的地緣條件非常好，各方的政治意愿也很充足，這個地區(qū)唯一缺的就是和平穩(wěn)定。而能否讓和平穩(wěn)定在整個地區(qū)生根，這確是對包括中國在內(nèi)各方的挑戰(zhàn)。

　　中國不是搭順風(fēng)車、自己獨享發(fā)展的國家。我們在很認(rèn)真地審視周邊熱點地區(qū)的局勢，評估那里的問題和中國有可能做的貢獻(xiàn)，我們在行動。當(dāng)然了，中國的能力尚不足以獨家承擔(dān)穩(wěn)定阿富汗這種復(fù)雜地區(qū)的使命，我們還需量力而行。

　　想必會有西方人士又要從地緣政治角度分析中國“一家獨大”的四國機制了。那些西方人士的眼里通常只有地緣政治，而看不到中國與周邊友好國家關(guān)系的豐富和務(wù)實性�；蛟S到了他們應(yīng)該摘掉有色眼鏡看世界的時候。