9.11之后美國(guó)政府每年投入約800億美元,建立了龐大的反恐體系,這一體系包括國(guó)家立法,設(shè)立國(guó)家情報(bào)、國(guó)家反恐中心等機(jī)構(gòu)。6月12日奧蘭多獨(dú)狼恐怖襲擊后,美國(guó)政府隨即宣布,奧蘭多事件是一起獨(dú)狼式恐怖襲擊。6月14日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō),奧馬爾·馬丁此次恐怖行為并沒(méi)有受到任何恐怖組織的指使,他也不屬于任何恐怖組織。但是奧馬爾·馬丁的網(wǎng)絡(luò)記錄顯示,他長(zhǎng)期接觸恐怖主義信息,在互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)是一個(gè)活躍分子。
奧蘭多恐怖襲擊案件是一起典型的獨(dú)狼襲擊事件,奧馬爾·馬丁是制造這起襲擊的獨(dú)狼。
為什么美國(guó)花費(fèi)巨資打造的反恐體系對(duì)付獨(dú)狼襲擊基本失效,根本原因是國(guó)際恐怖主義組織在信息傳播、組織結(jié)構(gòu)和暴恐襲擊方式發(fā)生了新的變化,而美國(guó)現(xiàn)有的反恐體系沒(méi)有隨之而變,只是針對(duì)傳統(tǒng)意義上有組織的恐怖主義發(fā)動(dòng)的大規(guī)模襲擊,對(duì)付獨(dú)狼襲擊基本失效。
一、恐怖組織信息傳播的自媒體變化
現(xiàn)代心理學(xué)研究證明,一個(gè)人是否受極端思想影響、激化,與他所處的信息環(huán)境有著十分密切的關(guān)系。美國(guó)新基金會(huì)認(rèn)為,恐怖組織充分利用2002年前后出現(xiàn)的以自媒體為主的社交媒體平臺(tái),在推特、Facebook、YouTube等自媒體平臺(tái),自由發(fā)布視頻、文字等信息,個(gè)體的恐怖組織信息傳播代替了組織傳播,造成恐怖主義信息泛濫。
現(xiàn)在恐怖組織自媒體傳播一是恐怖組織自己設(shè)立的自媒體平臺(tái),我們對(duì)ISIS2014年以來(lái)在Twitter和其它自媒體建立超鏈接的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),進(jìn)行域名認(rèn)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),這類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大約有69個(gè),這是恐怖組織信息發(fā)布的核心信息源。
二是恐怖組織利用全球自媒體公共平臺(tái)建立的恐怖組織傳播系統(tǒng),他們利用目前全球影響力最大的自媒體Twitter、Facebook和YouTube不同特性傳播恐怖組織信息,以期達(dá)到最佳的效果。
在恐怖組織自媒體傳播體系中,每一個(gè)“鍵盤(pán)圣戰(zhàn)分子”都是具有信息傳播功能的基本單元,都是一個(gè)宣傳平臺(tái),構(gòu)成了一個(gè)基本的“點(diǎn)”,具有向“群”傳播的功能,即:點(diǎn)到群、群到群不斷滾動(dòng)發(fā)展,這是一種無(wú)組織的群的無(wú)限傳播形態(tài),是一種自我傳播行為,這種自我傳播行為代替了過(guò)去的組織傳播行為,成為目前恐怖組織主要的傳播方式。
恐怖組織的自媒體傳播的目的是發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,與一般信息傳播有著顯著區(qū)別:
一般信息傳播(由閉環(huán)傳播轉(zhuǎn)向開(kāi)環(huán)傳播):一對(duì)一傳播 → 一對(duì)多傳播
恐怖組織信息(由開(kāi)環(huán)傳播轉(zhuǎn)向閉環(huán)傳播):一對(duì)多傳播 → 在開(kāi)環(huán)中尋找受者 → 一對(duì)一傳播 → 塑造“獨(dú)狼”
恐怖組織和獨(dú)狼分子利用互聯(lián)網(wǎng)和美國(guó)等國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)管理漏洞發(fā)展自媒體的趨勢(shì)很猛。2000年至2012年間,全球互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)平均增長(zhǎng)5.66倍,中東地區(qū)增長(zhǎng)26.4倍,巴基斯坦地區(qū)增長(zhǎng)150倍。英國(guó)威爾士三一圣大衛(wèi)大學(xué)伊斯蘭學(xué)者邦特認(rèn)為,“毫無(wú)疑問(wèn),與上世紀(jì)90年代建立靜態(tài)網(wǎng)站相比,今天大部分的圣戰(zhàn)極端分子,都參加了建立在社交平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)自媒體伊斯蘭或圣戰(zhàn)組織”
二、網(wǎng)絡(luò)恐怖組織
恐怖分子發(fā)布針對(duì)性極強(qiáng)的粘性信息,進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的定向宣傳,為目標(biāo)“興趣小組”精確打造迎合特定群體的網(wǎng)絡(luò)身份,通過(guò)交談與特定的興趣小組融為一體,對(duì)重點(diǎn)人群宣傳、招募和洗腦,建立自己的網(wǎng)絡(luò)社群。
2010年3月,基地組織費(fèi)盧杰BBS論壇的一名用戶在該論壇呼吁,“我們能為圣戰(zhàn)做的最力所能及的事情是在(網(wǎng)絡(luò))上傳播和發(fā)布圣戰(zhàn)者們的言論”,“我們希望我們的兄弟們能通過(guò)YouTube、Facebook廣泛傳播圣戰(zhàn)言論”,這是典型的通過(guò)自媒體傳播,發(fā)展恐怖組織的過(guò)程,也是典型的從信息傳播到建立網(wǎng)絡(luò)社群的一般路徑。
網(wǎng)絡(luò)恐怖組織可以分為三種基本結(jié)構(gòu)類型。一是鏈條式,即單線聯(lián)系,在恐怖組織情報(bào)網(wǎng)中比較常見(jiàn);二是全通道式,相互之間多對(duì)多互聯(lián),沒(méi)有明確的組織等級(jí);三是星狀式,圍繞某一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)衍生出許多關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。這些基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)混雜融合,依托自媒體的海量用戶,形成了復(fù)雜的恐怖分子暗網(wǎng)組織系統(tǒng)。這種暗網(wǎng)組織的結(jié)構(gòu)由無(wú)數(shù)的節(jié)點(diǎn)向外呈現(xiàn)離散型發(fā)散,節(jié)點(diǎn)之間不可回溯。各國(guó)反恐機(jī)構(gòu)很難通過(guò)簡(jiǎn)單的屏蔽或者關(guān)閉賬號(hào),阻斷恐怖組織信息傳播,打擊網(wǎng)絡(luò)組織的發(fā)展。
恐怖組織傳播方式及恐怖分子組織結(jié)構(gòu)上的網(wǎng)絡(luò)化,是在自媒體條件下傳統(tǒng)恐怖活動(dòng)非常重要的改變。從權(quán)利控制角度看,網(wǎng)絡(luò)恐怖組織沒(méi)有明確的權(quán)力控制鏈,具有自發(fā)性、平等的自媒體傳播特點(diǎn)。政治訴求不明,更容易受宗教或極端思想影響,自發(fā)構(gòu)建組織。從信息傳播的角度看,這類網(wǎng)絡(luò)恐怖組織每個(gè)人傳播身份平等、多對(duì)多、多對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)多、實(shí)時(shí)溝通,傳播結(jié)構(gòu)扁平化和去中心化。他們資源離散分布,每個(gè)人都是資源的組成部分,不同組合產(chǎn)生不同功能的資源配置。更重要是網(wǎng)絡(luò)恐怖組織無(wú)固定襲擊目標(biāo),追求關(guān)注度或襲擊事件傳播。傳播越廣泛,受關(guān)注程度越高,恐怖主義傳播越廣,所以他們更傾向于襲擊毫無(wú)防備的民眾。各國(guó)反恐機(jī)構(gòu)難以找到直接反恐目標(biāo),反恐目標(biāo)泛化。
恐怖組織網(wǎng)絡(luò)化絕不是簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移,網(wǎng)絡(luò)化改變了恐怖組織基本的組織結(jié)構(gòu),與傳統(tǒng)的線下的等級(jí)結(jié)構(gòu)完全不同。線下的等級(jí)結(jié)構(gòu)是高度統(tǒng)一、強(qiáng)烈的個(gè)人崇拜和宗教崇拜下的極端極權(quán)主義,而網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是高度的去中心化、去權(quán)威化。隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在自媒體時(shí)代的發(fā)展,恐怖組織不論在發(fā)展速度、數(shù)量和規(guī)模方面,都是傳統(tǒng)恐怖組織難以比擬的。
三、恐怖組織襲擊方式新變化-- “獨(dú)狼”襲擊
傳播方式和網(wǎng)絡(luò)恐怖組織的變化,導(dǎo)致恐怖襲擊的形式發(fā)生顯著變化,由建立恐怖組織大本營(yíng)“非國(guó)家行為體”,向“獨(dú)狼”恐怖襲擊轉(zhuǎn)變。“獨(dú)狼”可以是個(gè)體,也可以是一個(gè)小的群體。他們不以“攻城掠地” 為目的,而是通過(guò)襲擊平民目標(biāo),引爆輿論關(guān)注,渲染社會(huì)恐怖情緒,造成社會(huì)壓力,表達(dá)恐怖組織的政治訴求,達(dá)到威脅國(guó)家政權(quán)的目標(biāo)。
美國(guó)恐怖主義危機(jī)管理研究所利用蘭德公司恐怖主義信息數(shù)據(jù)庫(kù)研究認(rèn)為,在自媒體時(shí)代“獨(dú)狼”襲擊的恐怖襲擊數(shù)量在日益增加。通過(guò)對(duì)IS恐爆性事件新聞與其新增推特粉絲數(shù)關(guān)聯(lián)性定量分析,也可以看出“獨(dú)狼”襲擊與IS推特粉絲賬戶增加的正相關(guān)性。澳大利亞學(xué)者從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),之前“獨(dú)狼”襲擊通常只占到2%,近年來(lái)迅速增加,“獨(dú)狼”襲擊在歐美和亞洲都有發(fā)生。
“獨(dú)狼”背后隱藏著巨大的網(wǎng)絡(luò)社群,這種背景由于互聯(lián)網(wǎng)和自媒體而“虛擬化”。美國(guó)中央情報(bào)局原官員麥克?沙格曼認(rèn)為,大部分“獨(dú)狼”都是極端主義網(wǎng)絡(luò)論壇或者自媒體中極端主義小組、群或朋友圈中的成員,恐怖組織網(wǎng)絡(luò)社群給他們帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)歸屬。回溯這些人的網(wǎng)絡(luò)記錄,發(fā)現(xiàn)他們都有網(wǎng)絡(luò)上接觸圣戰(zhàn)主義宣傳視頻,開(kāi)展相關(guān)網(wǎng)絡(luò)討論等活動(dòng),發(fā)動(dòng)奧蘭多恐怖襲擊的奧馬爾·馬丁也是如此。
網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)支援是“獨(dú)狼”的一種基本的自媒體行為,同時(shí)他們還利用自媒體搜集情報(bào),進(jìn)行恐怖襲擊準(zhǔn)備、傳授恐怖襲擊具體方式。教授實(shí)施自殺式襲擊,攻擊平民目標(biāo),引爆輿論關(guān)注,是 “獨(dú)狼”襲擊的極端方式。
“獨(dú)狼”發(fā)動(dòng)襲擊一般不需要層級(jí)指令,而是自己決定襲擊目標(biāo)和時(shí)間,通常也不與其他恐怖組織單元的人們協(xié)調(diào),表面上看起來(lái)是一種自發(fā)行為。但是這種“獨(dú)狼”襲擊得到了傳統(tǒng)恐怖組織的高度認(rèn)可,對(duì)于“獨(dú)狼”發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊事件,傳統(tǒng)恐怖組織都愿意宣稱“負(fù)責(zé)”,認(rèn)為這些恐怖襲擊是自己發(fā)動(dòng)的恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)一部分。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所)
[責(zé)任編輯:張曉靜]