【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志】曾在IBM中國(guó)公司工作的軟件工程師許家強(qiáng)去年底被美國(guó)有關(guān)部門逮捕,被控涉嫌竊取擁有專利的源代碼。他的父親2日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,許家強(qiáng)可能于6日第一次出庭,被捕是因遭到美國(guó)警方“釣魚執(zhí)法”。目前案情尚不明朗,但在在美華裔科研人員接連被疑“間諜”的背景下,該案受到格外關(guān)注。

　　據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道,去年12月8日,美國(guó)檢方向紐約州白原市聯(lián)邦法院提起刑事訴訟,以“竊取商業(yè)機(jī)密”罪名指控29歲的許家強(qiáng),并指責(zé)他試圖“將所竊取的源代碼出售給其他公司”。駐曼哈頓的聯(lián)邦檢察官普里特·巴拉拉在聲明中說(shuō),“許家強(qiáng)被指控的這種竊取商業(yè)機(jī)密行為嚴(yán)重破壞了創(chuàng)新和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),依據(jù)聯(lián)邦法律是重罪”。

　　許家強(qiáng)的父親2日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,兒子是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日下午被拘捕的。此前他接到邀請(qǐng),說(shuō)要到美國(guó)談合作,還要參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議,后來(lái)證實(shí)這個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議完全不存在。“我們找相關(guān)律師咨詢過(guò),警方釣魚執(zhí)法確實(shí)無(wú)疑”,他說(shuō),雖然此案目前并不明朗,但美國(guó)警方“釣魚執(zhí)法”的方式不合理。具體源代碼的問(wèn)題,還要看后面專家們的認(rèn)定以及案件的審理進(jìn)程。

　　此前據(jù)路透社報(bào)道,許家強(qiáng)是在與美國(guó)警方一名臥底碰頭后被捕的。臥底人員假裝成計(jì)劃創(chuàng)辦數(shù)據(jù)儲(chǔ)存新公司的“投資者”與許家強(qiáng)進(jìn)行接觸。警方稱,已經(jīng)錄下許家強(qiáng)所說(shuō)的“利用這些代碼制作軟件賣給其他公司”的證據(jù)。

　　北京競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所的董純鋼律師經(jīng)常處理中美商業(yè)訴訟案件。他3日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),“釣魚執(zhí)法”其實(shí)是美國(guó)警方經(jīng)常使用的一種取證和逮捕手段,對(duì)付毒品、賣淫等組織時(shí)非常常見。至于“釣魚執(zhí)法”在什么限度內(nèi)是合理合法的,美國(guó)各州對(duì)此各有詳細(xì)規(guī)定。“這涉及一個(gè)正當(dāng)程序的問(wèn)題,都是憲法原則,也是美國(guó)法院里反復(fù)被討論的問(wèn)題。”

　　許家強(qiáng)的父親說(shuō),2014年兒子從IBM離職后,還曾在國(guó)內(nèi)一家知名手機(jī)企業(yè)短暫工作過(guò),不過(guò)試用期之后就離開了。“許家強(qiáng)可能跟朋友產(chǎn)生過(guò)一些矛盾,后來(lái)有人就向美國(guó)方面舉報(bào),說(shuō)許家強(qiáng)這里有源代碼。”但他承認(rèn),這只是懷疑,因?yàn)椴⑽磁c此人溝通。

　　職場(chǎng)社交網(wǎng)站領(lǐng)英中,一個(gè)名為“Jiaqiang Xu”的ID被認(rèn)為是許家強(qiáng)的賬號(hào)。該用戶資料顯示,他2003年至2007年就讀于華中科技大學(xué),攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位,2007年至2009年在美國(guó)特拉華大學(xué)攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位,2010年11月至2014年7月在IBM擔(dān)任并行文件系統(tǒng)開發(fā)工程師。

　　許家強(qiáng)的父親是居住在江蘇鹽城的東北人。“兒子原計(jì)劃今年5月結(jié)婚,日子都定好了,誰(shuí)想到發(fā)生這種事情”,他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),目前許家強(qiáng)仍被關(guān)押在白原市,家人與他只能通過(guò)美國(guó)政府指派的一名免費(fèi)律師進(jìn)行中轉(zhuǎn)聯(lián)絡(luò)。“目前最大的困難是請(qǐng)律師的問(wèn)題。我們咨詢過(guò)3家律師事務(wù)所,但費(fèi)用實(shí)在太高了,英國(guó)的一家律師事務(wù)所報(bào)價(jià)150萬(wàn)美元,另外一家便宜一些也要100萬(wàn),我們?cè)义佡u鐵都付不起。”據(jù)了解,許家強(qiáng)可能在6日第一次出庭,但可能只有幾分鐘。

　　有專家認(rèn)為,此次事件可能只是一起個(gè)案,要待美國(guó)按司法程序展開調(diào)查后才能還原真相。但不可忽視的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,近年來(lái),多名美國(guó)華裔科學(xué)家無(wú)端遭竊密指責(zé)。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,目前在美國(guó)高科技領(lǐng)域的優(yōu)秀華裔科學(xué)家占相當(dāng)?shù)谋壤?尤其在航天、精密科技、生物科技等領(lǐng)域。他們?cè)谛剿�、社�?huì)知名度等方面同其他族裔的科學(xué)家相比,沒有受到打壓。但美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)政治學(xué)系助理教授蒲曉宇在BBC中文網(wǎng)上撰文說(shuō),美國(guó)一些執(zhí)法人員帶著族群歸納的偏見調(diào)查和拘捕一批華裔科技專家,干擾了中美正常的學(xué)術(shù)交流并造成一些冤案。

　　董純鋼說(shuō),起訴中國(guó)人,首先對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是“政治正確”的,由上至下各個(gè)部門也都很支持。因?yàn)閺拿袷律细?可以從中國(guó)人身上拿到錢,從刑事上告,又可以限制中方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)移。二三十年前,日本、韓國(guó)公司也曾遇到過(guò)這種情況。他提醒說(shuō),既然無(wú)法回避這樣的事實(shí),那么中國(guó)一些從業(yè)者就更應(yīng)該潔身自好,以免陷入訴訟之爭(zhēng)。