土耳其總統(tǒng)府1日晚發(fā)表聲明,澄清總統(tǒng)雷杰普·埃爾多安1天前涉及納粹德國(guó)的言論系媒體誤讀。土耳其媒體報(bào)道,埃爾多安當(dāng)時(shí)為推動(dòng)總統(tǒng)制、擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力作辯護(hù),稱(chēng)有不少先例,比如納粹德國(guó)頭目阿道夫·希特勒領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)。

　　【“看看希特勒的德國(guó)就知道了”】

　　土耳其為議會(huì)制國(guó)家,先前主要由總理掌握實(shí)權(quán),總統(tǒng)一職更多是一個(gè)形式。被視作土耳其政治強(qiáng)人的埃爾多安擔(dān)任總理11年后,2014年8月在選舉中當(dāng)選總統(tǒng)。

　　此后,埃爾多安及其所屬的執(zhí)政黨正義與發(fā)展黨一直致力于推動(dòng)議會(huì)修改憲法,通過(guò)推行總統(tǒng)制賦予總統(tǒng)更大的權(quán)力,但始終面臨在野黨陣營(yíng)的反對(duì)聲。

　　埃爾多安2015年12月31日結(jié)束對(duì)沙特阿拉伯的訪問(wèn),返回伊斯坦布爾時(shí)接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪,就推動(dòng)總統(tǒng)制引發(fā)的爭(zhēng)議作解釋。有媒體記者問(wèn),總統(tǒng)制是否適合土耳其現(xiàn)狀。

　　“當(dāng)然,在(土耳其這樣的)單一體制國(guó)家,實(shí)行總統(tǒng)制能夠發(fā)揮更有效作用,”當(dāng)?shù)孛襟w援引埃爾多安的原話(huà)報(bào)道,“世界上有不少這樣的例子。歷史上也有,如果你回顧一下希特勒領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó),你就應(yīng)該了解。”

　　【反指媒體“歪曲誤讀”】

　　先前,包括反對(duì)派在內(nèi)的土耳其國(guó)內(nèi)部分人士一直擔(dān)心總統(tǒng)制會(huì)給予埃爾多安過(guò)大權(quán)力,將國(guó)家推向?qū)Ｖ啤０�爾多安此次援引納粹德國(guó)“推銷(xiāo)”總統(tǒng)制,在土耳其國(guó)內(nèi)引發(fā)更大爭(zhēng)議。

　　土耳其總統(tǒng)府1日晚發(fā)表澄清聲明,稱(chēng)將埃爾多安有關(guān)納粹德國(guó)的言論解讀為他“贊同納粹”的觀點(diǎn)“難以接受”。

　　“埃爾多安有關(guān)‘希特勒的德國(guó)’比喻被一些媒體歪曲,遭到相反的誤讀,”聲明說(shuō),埃爾多安的言論本想表達(dá),不管是總統(tǒng)制還是議會(huì)制都無(wú)法保證國(guó)家權(quán)力不遭到濫用。

　　“總統(tǒng)……已經(jīng)聲明,猶太人大屠殺和反猶太主義……都是反人道主義罪行,”聲明說(shuō),“如果體制遭濫用,就會(huì)產(chǎn)生亂政,導(dǎo)致納粹德國(guó)那樣的災(zāi)難。”

　　土耳其在野黨陣營(yíng)尚沒(méi)有對(duì)埃爾多安言論發(fā)表評(píng)論。

　　眼下,朝野黨派均同意有必要修改1980年政變后沿用至今的憲法,但在野黨不支持推行總統(tǒng)制。盡管執(zhí)政的正義與發(fā)展黨在議會(huì)掌握的議席超半數(shù),但不足修憲所需的三分之二議席,意味著執(zhí)政黨需要在野黨的部分支持才能推動(dòng)修憲。

　　土總理艾哈邁德·達(dá)武特奧盧12月30日呼吁議會(huì)主要政黨就國(guó)家政體從議會(huì)制過(guò)渡到總統(tǒng)制展開(kāi)討論,稱(chēng)總統(tǒng)制才是適合這個(gè)國(guó)家的權(quán)力構(gòu)架。(徐超)(特稿·新華國(guó)際客戶(hù)端)