大量報案電話，至今已有超過300人指證。
英國廣播公司（BBC）名主持薩維爾性侵案終于被揭露出來，但這一天遲到太久，作惡者逍遙法外數十年，去年10月去世時依舊頂著騎士封號和慈善家的光環。
真相為何遲到如此之久？媒體喪失自律和對媒體缺乏監督是首要原因。
在英國和世界各地成千上萬電視觀眾面前，特別是在忠實收看BBC兒童節目的孩子們記憶里，終年84歲的薩維爾個性鮮明、熱心公益。誰能想象，他的“陰暗一面”如此不堪——英國警方尚未結束的調查發現，在將近半個世紀里，他利用工作之便實施性侵，受害者數以百計且大多數案發時尚未成年。
更令人難以置信的是，對薩維爾的犯罪行徑，BBC高層很可能早就心中有數，卻寧愿“選擇性失明”。據英國《每日郵報》報道，BBC《晚間新聞》欄目組去年底制作過相關調查節目，卻被禁止播出。東窗事發后，BBC總裁喬治·恩特威斯爾竟然以早期“文化氛圍”為由為作惡者開脫。
這不禁令人聯想起去年7月曝光的《世界新聞報》竊聽丑聞，同時再次令世人見識了某些西方媒體如何濫用社會信任。時至今日，《世界新聞報》竊聽案仍在發酵，涉及報紙和名人越來越多。本月23日，英國國家足球隊前主教練埃里克松和前隊長貝克漢姆等又起訴英國鏡報集團，指控后者竊聽電話、濫用私人信息。
幾十年來，從一貫追求聳人聽聞的小報到表面上標榜客觀真實的老牌主流媒體，西方傳媒界造假事件和丑聞迭出。在對《世界新聞報》竊聽丑聞的聽證會上，有人提出了尖銳的問題：如果媒體是監督者，那么誰來監督監督者？這次，面對薩維爾性侵案，從業40多年的英國記者凱文·拉弗蒂哀嘆：除了極少數可敬的特殊案例，作為監督者和拷問者的新聞界已經“迷失”。
真相為何總是遲到？因為真相會撕毀一些人虛偽的面具，真相會破壞一些媒體的賴以存在的公信力。可是，真相終將大白于天下，真相遲到得越久，對媒體公信力的殺傷程度也越劇烈。薩維爾案被揭露后，英國廣播公司因縱容和包庇被公眾的憤怒“淹沒”，即是明證。
死去的薩維爾不可能再站在審判席上，但活著的人、“活著的”傳媒終究要為這起駭人聽聞的丑聞負起責任。在自媒體迅猛發展的今天，每個可能成為發布者的個體，當以此為戒。
[ 責任編輯：吳怡 ]
