據(jù)韓國《朝鮮日報》25日報道，韓國三名總統(tǒng)候選人在對朝鮮政策方面雖然都強(qiáng)調(diào)與現(xiàn)政府和前己任政府的區(qū)別，但他們在“改變對朝政策，采取韓朝和解基調(diào)”這一點上方向一致。分析指出，三位候選人的政策方向類似可能是因為他們擔(dān)心如果傾向于保守或進(jìn)步中的某一方，會失去中立選票。

　　根據(jù)韓國媒體的調(diào)查，韓國新國家黨總統(tǒng)候選人樸槿惠、民主統(tǒng)合黨候選人文在寅和無黨派候選人安哲秀在有關(guān)朝鮮、外交、安全領(lǐng)域的競選承諾上60%左右的基調(diào)類似或相同。三位候選人在對朝關(guān)系上的政策方向正朝著“加強(qiáng)安全，同時擴(kuò)大交流合作”的中立方向發(fā)展。

　　報道指，在外交安全領(lǐng)域的14個評價項目中，三位候選人在“統(tǒng)一政策”、朝鮮核問題、西海“北方界線”(NLL)、韓朝首腦會談、開城工業(yè)園區(qū)、韓日關(guān)系等9個項目上政策方向類似。

　　在“統(tǒng)一政策”上，樸槿惠強(qiáng)調(diào)先落實和平后推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治統(tǒng)一的三階段統(tǒng)一主張。文在寅提出了通過和平協(xié)定和朝韓經(jīng)濟(jì)聯(lián)合實現(xiàn)政治聯(lián)合的朝鮮半島和平構(gòu)想。安哲秀主張通過包容和相生的良性循環(huán)分階段實現(xiàn)統(tǒng)一。據(jù)評價，雖然說法不同，但基調(diào)沒有差異。

　　關(guān)于朝核問題，三位候選人都闡明了“不許”、“不承認(rèn)”、“廢棄”立場，并主張應(yīng)該同時舉行六方會談和雙邊會談。關(guān)于韓朝首腦會談，他們也都持積極態(tài)度。在與美、中的關(guān)系問題上，三位候選人都主張以韓美同盟為基礎(chǔ)加強(qiáng)韓中關(guān)系。對裁減駐韓美軍問題，他們基本上都持反對態(tài)度。

　　關(guān)于引發(fā)爭議的西海“北方界線”問題，三位候選人的立場也沒有太大差異。樸槿惠以“必須遵守北方界線”為前提，提出“可以討論共同捕撈區(qū)問題”。文在寅主張“守護(hù)北方界線并推進(jìn)共同捕撈區(qū)”。安哲秀指出：“要在堅守北方界線的情況下實現(xiàn)西海和平。”

　　樸槿惠脫離李明博政府的對朝政策基調(diào)，提出了強(qiáng)調(diào)“對話與交流”的靈活的朝鮮政策。文在寅在“陽光政策”的基礎(chǔ)上添加了加強(qiáng)安全對策，向中立邁進(jìn)一步。以中立派和無黨派為基礎(chǔ)的安哲秀在很多政策上帶有樸槿惠和文在寅的中間色彩。

　　在天安艦、延坪島事件上，樸槿惠堅持讓朝鮮道歉。安哲秀建議通過對話進(jìn)行全面討論；文在寅認(rèn)為，延坪島事件可以通過對話讓朝鮮道歉，但對于天安艦爆炸沉沒事件，要先消除各種疑點再進(jìn)行討論。

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞