美國國務(wù)院16日否認(rèn)向英國施壓要求其進(jìn)入厄瓜多爾駐英大使館抓捕在此避難的阿桑奇，同時強調(diào)美方并沒有“迫害”這位維基解密創(chuàng)始人的意圖。

　　厄瓜多爾16日批準(zhǔn)向維基解密創(chuàng)始人阿桑奇提供政治避難，此舉已升級為厄英兩國的一場外交風(fēng)波。英國官方表示不會讓阿桑奇安全離開英國，并揚言強行進(jìn)入厄瓜多爾駐英大使館拘捕阿桑奇。

　　在16日的例行記者會上，美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭被問及對此事的看法時說：“這是一個厄瓜多爾人、英國人和瑞典人之間的問題……我們不打算插嘴。”

　　對于美國暗中推動英國進(jìn)入厄瓜多爾使館抓捕阿桑奇的說法，紐蘭予以否認(rèn)，并再次強調(diào)美國并沒有卷入其中。

　　阿桑奇申請政治避難的理由是自己可能遭到政治迫害，認(rèn)為一旦他被英國引渡到瑞典受審，最終會被交給美國，而在美國他可能因間諜罪和透露數(shù)萬份外交機密電報而被判處死刑。當(dāng)天，阿桑奇的母親也憤怒地指控：美國是英國抓人計劃的幕后主使。

　　對此，紐蘭在記者會上回應(yīng)說：“關(guān)于美國試圖迫害他(阿桑奇)，我完全拒絕這種說法。”

　　當(dāng)天備受關(guān)注的另一個問題是英國揚言闖入厄瓜多爾駐英大使館抓人，有記者問及美國是否承認(rèn)國際法認(rèn)可的外交庇護，還有記者在追問時提及美國過去動用“外交庇護”權(quán)的案例，并以1979年伊朗人沖進(jìn)美國駐伊朗大使館扣押美國人質(zhì)的事件為例，問紐蘭：“想必你認(rèn)為這是一件壞事吧？”

　　對此，紐蘭回應(yīng)說，如果你問我一個全球性的法律問題的答案，我必須咨詢4000名律師。關(guān)于英國已經(jīng)做出的決定或聲明，我們的理解是，英國做出的決定依據(jù)的是英國的法律，而不是國際法。而對于記者的一再追問，紐蘭強調(diào)美國在“維也納公約”問題上的立場沒有改變，并要求記者在相關(guān)問題上應(yīng)該去問英國人。

　　現(xiàn)年41歲的阿桑奇是瑞典公民，于2006年創(chuàng)建維基解密網(wǎng)站，2010年該網(wǎng)站披露了25萬份美國外交密件引發(fā)美國“外交地震”，美國政府指責(zé)維基解密的做法不負(fù)責(zé)任，將通過運用廣泛的法令追究阿桑奇的責(zé)任。

　　然而，率先對阿桑奇采取法律行動的是瑞典政府。瑞典政府以涉嫌強奸和性騷擾的罪行于2010年11月向阿桑奇發(fā)出國際通緝，當(dāng)年12月阿桑奇在倫敦被捕。英國最高法院今年6月14日駁回阿桑奇的反引渡申請，裁定把他引渡至瑞典。但6月19日下午，阿桑奇進(jìn)入厄瓜多爾駐英國大使館，申請政治庇護，此后一直躲在使館內(nèi)。

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞