新聞背景
17日,近千美國人在紐約華爾街附近游行。這場由反消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)雜志“廣告克星”組織在網(wǎng)上發(fā)起,名為“占領(lǐng)華爾街”的活動(dòng),旨在表達(dá)對美國金融體系的不滿,抗議金融體系“青睞”權(quán)貴階層的現(xiàn)實(shí),據(jù)稱,全球74個(gè)城市也會(huì)有人示威響應(yīng)。有國外媒體將這場活動(dòng)稱之為美國式的“革命”。
對此,著名國際問題專家在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,華爾街的游行示威與中東、北非的“革命”浪潮有本質(zhì)區(qū)別,兩者沒有可比性。不過,無論這場游行結(jié)果如何,美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會(huì)問題已經(jīng)凸顯在世人面前。
抗議前瞻
抗議活動(dòng)或會(huì)繼續(xù)
不排除演變成騷亂
據(jù)報(bào)道,此次示威活動(dòng)的發(fā)起者早在其網(wǎng)站上將他們的抗議活動(dòng)與“中東北非革命”相提并論,稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣,我們計(jì)劃使用群眾占領(lǐng)這一革命戰(zhàn)術(shù),恢復(fù)美國的民主,我們也鼓勵(lì)通過非暴力手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo),最大限度保護(hù)所有參與者的安全。”
對此,有國外媒體將這場“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)稱之為美國式的“革命”。
稱為“運(yùn)動(dòng)”更準(zhǔn)確
對此,清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心資深研究員陶文釗表示,“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不會(huì)演變成大規(guī)模騷亂,維護(hù)社會(huì)秩序是奧巴馬政府的責(zé)任,出現(xiàn)大規(guī)模騷亂局面對誰都不利。
陶文釗進(jìn)一步分析說,將這次抗議稱為一場“運(yùn)動(dòng)”更為準(zhǔn)確,其與發(fā)生在中東、北非多國的所謂“革命”在原因和背景方面都有本質(zhì)上的不同,更不能將其貼上所謂“革命”的標(biāo)簽。
不過,陶文釗預(yù)計(jì),這種“和平抗?fàn)帯笨赡軙?huì)持續(xù)下去,抗議人數(shù)也許會(huì)增加。
“廣告克星”雜志總編輯拉森表示,此次“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不能與上月倫敦騷亂相提并論。
拉森說,抗議能否維持和平抗?fàn)帉⑹浅蓴£P(guān)鍵,但他也承認(rèn),抗議活動(dòng)人數(shù)眾多,可能難以控制局面,而且,抗議者在街頭扎營以及設(shè)置路障都可能違法。
騷亂情緒籠罩美國
中國現(xiàn)代國關(guān)研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌也表示,此次抗議活動(dòng)的發(fā)展很難預(yù)測,不排除演變成類似英國騷亂的可能性。
在江涌看來,社會(huì)形勢的發(fā)展不同于經(jīng)濟(jì)和政治邏輯,某一個(gè)細(xì)微的因素都可能激化社會(huì)矛盾,正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強(qiáng)戒備、全力以赴應(yīng)對可能出現(xiàn)的一切情況的原因。
有示威組織者在一個(gè)“阿拉伯門”的網(wǎng)站上寫道,雖然“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)不能與北非中東的政治動(dòng)蕩畫上等號,但它們也有相似之處,即都是弱者通過特殊方式向強(qiáng)者發(fā)出“怒吼”。
也有分析人士警告,一種騷亂情緒正籠罩美國。美國《世界網(wǎng)絡(luò)日報(bào)》發(fā)表文章稱,美國極端分子的憤怒在瞄準(zhǔn)這個(gè)國家。
這篇報(bào)道說,有跡象表示,“占領(lǐng)華爾街”的示威者在接受煽動(dòng)暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓(xùn)練。