午夜国产福利在线免-午夜国产精品500-午夜国产精品福利视频100集-午夜国产精品福利在线观看-午夜国产精品蝌蚪在线观看-午夜国产精品理论片久久影院

　    新華網消息 據德國之聲電臺中文網13日報道，德國漢堡州級法院民事法庭近日對德國"超自然（Supernature）"論壇經營者馬丁·高于斯（Martin Geuss）做出一項判決，認為互聯網論壇經營者即使是在不知情的情況下，原則上也要對發表在其論壇上的內容負完全責任。

   　 實際上這一判決在4月27日就已作出，德國計算機雜志《c't》隨后拿到了判決書全文并作了詳細報道，認為這項判決將會像此前的"嘶啞之聲（heise）"論壇案一樣再次引起爭議。"嘶啞之聲（heise）"論壇案與高于斯的案子類似，案件的判決者也是漢堡這家法院。　

  　  高于斯案件肇始于2006年初。當時，因為其經營的"超自然"論壇上的6個貼子，高于斯收到了來自某公司的警告，警告援引的法律依據是"嘶啞之聲論壇判決"。而此時，"嘶啞之聲論壇案"的一審還未做出書面論證。于是，高于斯駁回警告并提出反警告，隨后還進一步向法庭提交一份請求，希望法庭確認"嘶啞之聲"案只是個案，其判決不適用其它論壇�！�

    　現在，漢堡州級法院明確表達的觀點是，即使論壇上的帖子的言論是被允許的，但言論所針對的一方也擁有請求停止其侵權行為的權利。由于侵權言論是通過互聯網論壇公布于眾的，所以論壇經營者作為侵權者必須為傳播這些言論負責。

   　 該法院認為，僅因論壇經營者提供了自己的互聯網平臺傳播了侵權言論的事實就足以構成侵權，至于傳播者是否同意這些言論則是次要的；而且，傳播的信息來源是己方還是他方、經營者是否知情，這些也同樣是次要的。經營者只有通過對相關言論作出具體明確而不是籠統的聲明才可獲得免責。

   　 該法院還認為，根據《德國廣播電視州際協議》（RStV）新增第54條的內容，互聯網論壇原則上是具有編輯報道性質的媒體，而媒體作為新聞的供應者，必須在傳播之前仔細審查其內容、來源和真實性。