外教被質(zhì)疑有性侵史 校方稱有無犯罪證明

　　8月31日，朋友圈一則“各位子女在北京就讀國際學校的家長警惕了！”的消息引起大量轉(zhuǎn)發(fā)，稱北京某私立學校一外籍教師曾因多次性騷擾學生而被撤銷教師資格。9月1日，學校發(fā)布聲明稱，此前學校對他進行了嚴格的背景審查，有加拿大警方提供的無犯罪記錄。目前這名外教已主動提出辭職。

　　外籍教師北京任教

　　被質(zhì)疑曾有性侵史

　　8月31日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，北京某私立學校聘請的一名外籍教師曾有性侵史，在此私立學校就讀的學生中，不乏明星的孩子。該網(wǎng)友在截圖中給出了溫哥華太陽網(wǎng)的報道內(nèi)容。隨后，該帖在朋友圈得到廣泛傳播，使眾多網(wǎng)友和家長嘩然。眾多網(wǎng)友質(zhì)疑，該名教師在加拿大被撤銷教師資格后，為何能在北京繼續(xù)任職。

　　隨后，北京青年報記者查看了溫哥華太陽網(wǎng)的報道，該報道稱，這名有過性侵史的教師名叫羅伯特·約翰·羅伯遜(Robert John Robertson)，曾因性侵未成年女學生而被撤銷教師資質(zhì)，在被舉報有不當行為后以辭職來躲避聽證會，之后他來北京后則被某私立學校聘為國際教師，而且已執(zhí)教6年。該報道強調(diào)，羅伯特的領(lǐng)英簡歷上沒有加拿大列治文學校的任職記錄，而這所學校正是他第一次被控告性侵三個未成年女學生的學校。

　　在本國被學生揭發(fā)

　　已被取消教師資格

　　北青報記者在社交平臺領(lǐng)英上查詢此名外籍教師，發(fā)現(xiàn)此教師確實沒有加拿大列治文學校的任職記錄，最新的記錄顯示他從2011年起就職于涉事學校，教授七、八、九三個年級，同時還擔任學校女子足球、排球和壘球的教練。

　　在加拿大卑詩省(B.C。)教育部門官網(wǎng)上，北青報記者注意到有一個關(guān)于羅伯特被取消教師資格的文件。文件中顯示，在2016年2月，卑詩省教育部撤銷了他的教師資質(zhì)，同時說明無限期不向其發(fā)放教師資質(zhì)。

　　該文件顯示，羅伯特在1974年至1976年之間就職于加拿大列治文學校時，利用自己的職務(wù)之便長期與3名15歲-16歲的未成年女學生發(fā)生性行為，隨后被三名學生的家長發(fā)現(xiàn)。但由于考慮到孩子個人，家長最終未以刑事犯罪上訴他。1976年8月，在列治文學校委員會對羅伯特調(diào)查時，他直接辭職，之后在溫哥華教育局的下屬機構(gòu)繼續(xù)工作。

　　文件中顯示，早在列治文教育局對其不當行為進行調(diào)查時，他依舊與其中一名學生保持性關(guān)系，甚至大膽將其帶到自己學校的辦公室。羅伯特教授過的兩名學生作證曾與他有過性行為，稱“對她們而言，與羅伯特有關(guān)的記憶是痛苦的，直到長大成人，這些記憶還揮之不去”。而羅伯特本人則表示至今沒有產(chǎn)生后悔之意。

　　此事直到2006年才被一女學生揭發(fā)，2016年2月才有正式?jīng)Q議。2006年，在溫哥華學校委員會舉行聽證會之前，羅伯特再次辭職。在這之后，溫哥華教育局將此事移交給不列顛哥倫比亞教師委，而卑詩省教師委正式介入此事調(diào)查。2011年，羅伯特接受了調(diào)停。2016年2月，卑詩省教師委撤銷了其教師資格。

　　校方稱有嚴格審查

　　外教已從學校辭職

　　北青報記者在涉事學校官方網(wǎng)站上看到，9月1日，該校就發(fā)布了一則關(guān)于外籍教師羅伯特·約翰·羅伯遜(Robert John Robertson)的聲明。聲明稱，該名外籍教師在學校工作期間，沒有其任教的學生及學生家長反映過他有違背師德或違法行為發(fā)生。該教師本人表示，他雖無犯罪行為，但為避免個人事件給學校帶來不必要的困擾，已向?qū)W校提出辭職。學校已為其辦理完成了各項離職手續(xù)。

　　學校在聲明中表示，關(guān)于媒體的報道，學校再次查詢了外籍教師羅伯特所涉及的40年前的事件，并對其入職時和在職期間所履行的審查手續(xù)進行了再次核對。學校在該教師2011年入職前就對其進行了嚴格的背景調(diào)查，他已經(jīng)按照北京市外專局和出入境管理局的規(guī)定，提供了所有合法的無犯罪記錄證明、學歷證明和教師資格證書，以及中國其他國際學校的推薦信，辦理了合法工作簽證。該教師長年在中國工作，一直都持有合法的工作簽證。2017年，學校在例行的教師背景調(diào)查中，加拿大警方提供的羅伯特·約翰·羅伯遜犯罪記錄仍顯示他為無犯罪記錄。

　　聲明中還稱，學校珍視學生如同珍視生命，不會容許有任何傷害學生的行為發(fā)生。對于借此事件惡意造謠和抹黑我校的行為，學校已委托律師開始收集相關(guān)證據(jù)，并保有采取進一步法律措施的權(quán)利。

　　文/見習記者 張夕