原標(biāo)題：法院查封拍賣(mài)公司資產(chǎn) 老板竟出錢(qián)請(qǐng)員工狀告自己

　　●自來(lái)水公司拖欠員工工資只有437150元

　　●花錢(qián)讓員工訴訟要求自來(lái)水公司支付拖欠工資164萬(wàn)元

　　中安在線訊據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道，一場(chǎng)公司拖欠員工工資的官司在長(zhǎng)豐縣法院開(kāi)庭，然而，讓人沒(méi)想到的是，早在官司之前原告和被告已經(jīng)串通好了，這場(chǎng)官司竟然是一場(chǎng)自編自導(dǎo)自演的一出戲，雙方的目的也是為了欺騙法院。近日，兩人因犯妨害作證罪被判刑。

　　公司被查封拍賣(mài)讓員工多要工資

　　長(zhǎng)豐縣某自來(lái)水供應(yīng)有限公司（下稱(chēng)自來(lái)水公司）因債務(wù)原因，被債主訴至法院。2015年，自來(lái)水公司因拒不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，長(zhǎng)豐縣法院對(duì)該公司所有的房屋、生產(chǎn)設(shè)備等全部資產(chǎn)予以查封、評(píng)估，然后進(jìn)行了拍賣(mài)。拍賣(mài)款到位后，法院對(duì)自來(lái)水公司部分債務(wù)進(jìn)行支付。該自來(lái)水公司的負(fù)責(zé)人名叫生某，也是公司的實(shí)際管理人，而公司的經(jīng)理名叫張某。因?yàn)楣�司的資產(chǎn)被拍賣(mài)，生某也想拿到一些拍賣(mài)款。生某與張某商量，動(dòng)員公司員工到長(zhǎng)豐縣法院起訴該公司追索工資，并夸大虛構(gòu)公司拖欠工資的數(shù)額，同時(shí)授意由張某具體操作。隨后生某與張某許諾員工，公司會(huì)多支付給員工三個(gè)月工資作為補(bǔ)償。

　　實(shí)際欠40多萬(wàn)員工狀告欠164萬(wàn)

　　含張某在內(nèi)的18人以公司員工的名義向長(zhǎng)豐縣法院遞交了訴狀，另外還遞交了自來(lái)水公司出具的拖欠員工工資證明和欠條作為證據(jù)，訴訟要求自來(lái)水公司支付拖欠工資合計(jì)164萬(wàn)元。實(shí)際上，自來(lái)水公司拖欠員工工資只有437150元。長(zhǎng)豐縣法院于2015年9月29日、30日分別制作了18份民事調(diào)解書(shū)，確認(rèn)18名員工工資總額為164萬(wàn)元，確認(rèn)2015年9月30日為履行期限。同年10月8日，張某作為申請(qǐng)執(zhí)行人或申請(qǐng)執(zhí)行人的委托代理人，以自來(lái)水公司不履行民事調(diào)解書(shū)確定的給付義務(wù)為由，申請(qǐng)長(zhǎng)豐縣法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)貓膩兩人犯妨害作證罪

　　長(zhǎng)豐縣法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)涉案民事案件有當(dāng)事人惡意串通、偽造證據(jù)的嫌疑，將此案移交公安機(jī)關(guān)偵查。隨后，張某、生某分別被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，兩人如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)以?xún)扇松嫦臃阜梁ψ髯C罪提起公訴。

　　長(zhǎng)豐縣法院審理認(rèn)為，生某、張某共同以賄買(mǎi)的方法指使多人作偽證，致使法院作出多份錯(cuò)誤裁判文書(shū)，錯(cuò)誤確認(rèn)訴訟標(biāo)的1202850元，妨害了正常的司法秩序，兩人的行為已觸犯刑律，構(gòu)成妨害作證罪。兩人在共同犯罪中積極參與，均屬主犯。近日，法院判處生某有期徒刑一年；判處張某有期徒刑十個(gè)月。