女子扶摔倒老人被指肇事被迫墊付住院押金

時(shí)間：2011-09-26 09:53　　來源：新京報(bào)

　　“做好事被誣陷，沒想到這事落自己頭上了。”昨日，侯女士稱，其在菜市場(chǎng)買菜時(shí)，因扶起一位摔倒的老人，反被老人及其家人誣陷，被迫墊付了2500元住院押金。

　　摔倒老人李學(xué)文則表示，他是被侯女士拉的菜籃子車絆倒，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　攙扶者拒付住院費(fèi)并報(bào)警

　　侯女士介紹，昨日7點(diǎn)多，她和妹妹在花家地菜市場(chǎng)買菜時(shí)，一回頭發(fā)現(xiàn)一名70多歲的老人倒在地上。當(dāng)時(shí)來不及多想，她趕緊就把老大爺扶了起來。“他還對(duì)我說謝謝我，說我的良心真好。”

　　侯女士說，老人被扶起后，她還幫老人揉腿，問傷得嚴(yán)不嚴(yán)重，并打算打車把老人送到醫(yī)院診斷。“他不讓我走，說自己是公費(fèi)醫(yī)療，兒子一會(huì)開車來接他去醫(yī)院。”

　　8點(diǎn)多，侯女士的妹妹和老人的家人一起來到中日友好醫(yī)院。

　　“掛號(hào)費(fèi)和檢查費(fèi)的錢不多，我們就付了。后來一檢查是骨裂，需要住院，老人家屬讓我們交5000元住院押金。”侯女士的妹夫尚先生說，把人送到醫(yī)院，我們已經(jīng)仁至義盡，“老人摔倒跟我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有，我們是學(xué)雷鋒做好事，當(dāng)然不能交錢。”尚先生隨即報(bào)警，離開醫(yī)院。

　　昨日下午3點(diǎn)多，摔倒老人李學(xué)文的兒子李先生把老人背到尚先生的家門口，要求對(duì)方支付老人的醫(yī)療費(fèi)。

　　“當(dāng)時(shí)他兒子說，不是你的責(zé)任你為何送醫(yī)院，我說我是學(xué)雷鋒，他說學(xué)雷鋒做好事你要把好事做到底。”尚先生再次報(bào)警。“我們正在籌備婚禮，覺得這事鬧出去不好，在警察的調(diào)解下，就給了他們2500元住院押金。”

　　侯女士說，“以前看電視看到過老人不能扶，沒想到自己會(huì)遇到這種事情。”

　　現(xiàn)場(chǎng)無目擊者及錄像

　　昨日晚上8點(diǎn)多，78歲的李學(xué)文老人躺在醫(yī)院的病床上。他回憶，事發(fā)時(shí)，他跟侯女士面對(duì)面走過，侯女士拉著一個(gè)菜籃子。“市場(chǎng)的過道比較窄，她拉著菜籃子車把我絆倒的。”老人李先生說，侯女士應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。

　　侯女士稱，她買菜的時(shí)候，“籃子車放在腳旁邊，我在挑菜，不可能是我把他絆倒的。”老人倒地原因，她也不清楚。

　　由于沒有目擊證人和監(jiān)控錄像，侯女士表示，她還要尋找目擊證人，希望通過法律途徑證明自己的清白。

　　說法

　　責(zé)任難以界定

　　北京才良律師事務(wù)所律師朱孝頂分析認(rèn)為，雙方是在菜市場(chǎng)發(fā)生的糾紛，由于缺乏直接的目擊證人和監(jiān)控錄像，雙方責(zé)任劃分很難界定，“如果雙方面對(duì)面走過，老人被菜籃子絆倒，對(duì)方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；如果是菜籃子放在地上，老人自己撞上摔倒，則要考量當(dāng)時(shí)菜籃子的位置是否影響了大部分人通行等因素，才可劃分雙方的責(zé)任。”