“脊梁”成微博熱詞 “收費評獎”亂象引關(guān)注

　　近日，“脊梁”成為微博熱詞，倪萍因為獲“共和國脊梁”獎被推到輿論的風口浪尖。一個“共和國脊梁”獎，一個“中華脊梁”獎，因為網(wǎng)友的爆料聯(lián)系起來，“收費評獎”亂象再次引起廣泛的關(guān)注。

　　一場論爭：

　　倪萍獲“共和國脊梁”獎，李承鵬發(fā)難

　　10日上午，在北京國家會議中心，倪萍和電影藝術(shù)家田華，原中央電視臺臺長楊偉光，導演張繼鋼，戰(zhàn)斗英雄史光柱、中國曲藝家協(xié)會主席劉蘭芳，著名國畫家、慈善家吳東魁等300多人獲得了共和國脊梁功勛人物、杰出人物等稱號。

　　兩天后，也就是7月12日，作家李承鵬就此在微博上向倪萍發(fā)難，寫道：“倪萍姐姐確實是共和國脊梁，只是得了頸椎病。”

　　而倪萍顯得最為淡定，她在博客上回應：“我具體獲得的是紀念建黨90周年·共和國脊梁系列活動‘十大杰出藝術(shù)成就獎’。我的現(xiàn)場獲獎感言是這么說的：和同時獲獎的田華老師、劉蘭芳老師、張繼剛他們相比，我真的不配拿這個獎，如果能退的話，這個獎我退了吧。”在博文的最后，倪萍說：“我從來沒覺得自己是脊梁，盼你能理解。”

　　針對倪萍“特別謙虛厚道和溫暖感動的文章”，李承鵬沒有就此作罷，反而撰長文回擊。他評價倪萍的回應是“透著一種春晚體的假”，他說：“倪萍獲獎感言居然是要退掉‘脊梁獎’，多么熟悉的場景——倪萍說‘哎，我是真不想領這個獎啊，可恐怕退不掉啊’。姐，你退掉它吧。我打賭，真退還是能退掉的。”

　　李承鵬表示：“我覺得跟倪萍打筆戰(zhàn)沒意思，也不想綁架倪萍去反對什么。”他把自己和倪萍的分歧定位在對“德藝雙馨”的理解上，“她以為這是一褒義詞。你不頸椎病，7都敢像1一樣站起來飛奔。”

　　兩人的互動引起了網(wǎng)友的注意。有網(wǎng)友認為，李承鵬攻擊倪萍是泄公憤。有網(wǎng)友質(zhì)疑，李承鵬“用批判甚至貶低名人來抬高自己身價”。也有網(wǎng)友對“共和國脊梁”獎產(chǎn)生懷疑，認為該獎涉嫌“花錢買獎”。

　　針對網(wǎng)友質(zhì)疑，倪萍表示，“共和國脊梁”活動沒收任何費用。如果真的有“花錢買獎”行為，相關(guān)部門會查處。另一“共和國脊梁”獲獎者、國畫家、慈善家吳東魁表示，曾接到相關(guān)活動的電話邀請，但沒要求他繳費。

　　活動主辦方包括中國經(jīng)濟報刊協(xié)會、中華愛國工程聯(lián)合會、中華文學基金會等。活動組委會秘書長、中國經(jīng)濟報刊協(xié)會副會長、影響力人物雜志社總編輯劉學文說，“共和國脊梁”沒有收取費用。

　　一個爆料：

　　網(wǎng)友曝光“中華脊梁”獎收費9800元

　　不知道是誰最先混淆了“共和國脊梁”和“中華脊梁”，一個網(wǎng)友對“中華脊梁”的曝光讓“脊梁”成為微博熱詞，引起媒體熱議和網(wǎng)民關(guān)注。

　　網(wǎng)友劉先明曝光了《關(guān)于參加“中華脊梁”大型文獻首發(fā)式暨首屆功勛中國系列任務頒獎盛典活動》的紅頭文件。文件顯示，主辦方要求參會者交納9800元，可申報“中華脊梁·十大杰出人物”等獎項。該活動的主辦方為中國經(jīng)濟報刊協(xié)會、中國新聞文化促進會、中國發(fā)展戰(zhàn)略學研究會和中國紀實文學研究會。

　　“共和國脊梁”沒有收取費用，可是“中華脊梁”收費了。兩“脊梁”有共同主辦方——中國經(jīng)濟報刊協(xié)會。

　　有評論認為，同一個主辦單位同時推出兩個涵義雷同的評獎活動，著實讓人看不懂。兩個“脊梁”獎究竟有何區(qū)別，別說公眾一頭霧水，就連中國經(jīng)濟報刊協(xié)會副會長自己也說不清楚。不管主辦方如何搪塞推脫，有一點卻是不爭的事實，那就是時下社會評獎活動的亂象叢生。

　　諸如“跑獎”、“買獎”、“權(quán)力定獎”等評獎黑幕早已為人詬病，一個“脊梁”讓人們的目光再次集中到一起。“脊梁獎”戳了誰的脊梁？“中華脊梁”還挺得直嗎？是得了“虛榮的頸椎病”嗎？媒體發(fā)出種種評論。

相關(guān)新聞