國外打工被蚊子咬傷 認(rèn)定是工傷
法律界人士:按《工傷保險(xiǎn)條例》,職工在國內(nèi)上班時(shí)被蚊子咬傷也是工傷
“在國外工作時(shí)被蚊子咬傷,還傷得不輕,為此花去大筆醫(yī)療費(fèi),這算不算工傷?”廣安籍工人李雄正(化名)為此同所在單位——廣安市武勝縣某建筑公司進(jìn)行了長達(dá)3年的拉鋸戰(zhàn),終于討回了公道:勞動(dòng)部門認(rèn)定李的傷為工傷,并獲得法院支持。
10月21日,在武勝縣法院民一庭法官的調(diào)解下,李雄正獲得10萬元賠償款。
律師稱,李雄正工傷索賠案極為罕見,他索賠成功,為勞動(dòng)者提供了一個(gè)工傷認(rèn)定及索賠的典型案例。
國外打工被蚊子咬傷先后用去醫(yī)療費(fèi)4萬元
李雄正是廣安市岳池縣人。2007年6月5日,他與武勝縣某建筑公司簽訂了勞務(wù)用工合同,到安哥拉從事輸變電線路架設(shè)工程工作。
安哥拉位于非洲西南部,大部分屬熱帶草原氣候,一年之中只有旱季和雨季之分,當(dāng)?shù)匚孟x肆虐。9月15日上午11時(shí)許,李雄正在安哥拉輸變電線路架設(shè)工程285號(hào)高壓鐵塔工地上班時(shí),右小腿不慎被毒蚊子咬傷,隨后出現(xiàn)紅腫、潰瘍。隨隊(duì)醫(yī)生對(duì)其傷口進(jìn)行了治療,但一直沒有治愈。
2007年10月30日,工程完工后,李雄正回國,先后到陜西、重慶、四川等多家醫(yī)院治療,醫(yī)生診斷為“皮膚潰瘍伴軟組織感染”,共用去醫(yī)療費(fèi)4萬元。
李雄正認(rèn)為,他是在安哥拉工作時(shí)被蚊子咬傷的,應(yīng)該算工傷,這4萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由用工單位武勝縣某建筑公司買單,并且該公司還應(yīng)賠償一些相關(guān)損失。為此,李雄正同武勝縣某建筑公司進(jìn)行交涉。
向建筑公司索賠遭拒工人踏上漫漫維權(quán)路
但是,武勝縣某建筑公司根本不承認(rèn)李雄正在安哥拉做工期間發(fā)生過因蚊子叮咬傷而被感染這回事。“他回國時(shí),經(jīng)過相關(guān)部門檢疫檢查,沒有任何傷病和病毒感染。他在安哥拉做工期間也沒發(fā)生因蚊子叮咬傷被感染的事實(shí),所以他的傷不能算工傷。”武勝縣某建筑公司為此拒絕承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
交涉無果,李雄正向廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。其間經(jīng)司法鑒定,認(rèn)定李雄正皮膚潰瘍伴軟組織感染是因安哥拉毒蚊子咬傷所致。
2008年10月24日,廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定決定書:根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)之規(guī)定,認(rèn)定李所受傷害為工傷。
對(duì)此認(rèn)定,武勝縣某建筑公司不服,申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議結(jié)果仍認(rèn)定李是工傷。該公司仍然不服,將廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局告上了廣安區(qū)法院。
廣安區(qū)法院認(rèn)為,李雄正與武勝某建筑公司簽訂了用工合同,李在該公司承建的工地上務(wù)工,他們之間是勞動(dòng)關(guān)系。李在安哥拉務(wù)工時(shí),右小腿不慎被毒蚊子咬傷,系在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、因工作原因受傷,所以認(rèn)定李為工傷符合法律規(guī)定。
但武勝縣某建筑公司依舊不服,上訴至廣安市中級(jí)法院。2009年11月,廣安中院作出終審判決:維持廣安市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定。
經(jīng)四川省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,李雄正為十級(jí)傷殘。