質(zhì)疑曹操墓學(xué)者閆沛東身份被指虛假

　　資料圖片：閆沛東出示從南陽造假窩點搞到的其他假文物。（注：應(yīng)閆沛東要求，對其照片進行了技術(shù)處理。) 王彬 攝

　　自去年曹操墓的新聞曝出以來，有兩個人紅極一時。一個是“曹操”本人，另一個是曹操高陵考古項目負責(zé)人潘偉斌。近一年過去了，這兩人的名字似乎不再那么如雷貫耳，但另一個名字卻因曹操墓冒了出來，且越來越紅，這個名字叫閆沛東。

　　宣稱持有曹操墓造假的證據(jù)，河北籍人士閆沛東近來飽受關(guān)注。在媒體的追問下，他卻言行不定、越發(fā)神秘。這種情況下，他的身份也遭到很多人的質(zhì)疑。閆沛東的公開身份是：聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(中國)研究會秘書長、《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編等，到底是不是這樣？

　　身份1

　　“聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(中國)研究會”秘書長

　　調(diào)查：聯(lián)合國根本沒這個機構(gòu)

　　就聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(中國)研究會秘書長的身份，閆沛東接受媒體采訪時這樣說：“說白了，就是贊助過這個協(xié)會，這種出資掛個名的名望頭銜，社會上很普遍，秘書長就是拿錢的。”

　　9月3日，成都商報記者致電聯(lián)合國總部駐中國代表處，工作人員在查詢所有聯(lián)合國駐華機構(gòu)名單后告訴記者：聯(lián)合國沒有這個機構(gòu)或辦事處，任何下屬單位也沒有這樣一個研究會，從來沒有聽說過。

　　身份2

　　《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編

　　調(diào)查：沒這本書，更沒這個人

　　對于《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編的身份，閆沛東也曾告訴媒體：《中國文化發(fā)展內(nèi)參》由中國政策科學(xué)研究會主辦。而另外一天，他向媒體展示的卻是“一大摞《中國文化成長內(nèi)參》”，“這些都是保密的內(nèi)參，當(dāng)然在網(wǎng)上搜索不到”。

　　9月3日，成都商報記者致電中國政策科學(xué)研究會，一位工作人員在單位內(nèi)詳細核實后告訴記者，中國政策科學(xué)研究會及其下屬單位沒有《中國文化發(fā)展內(nèi)參》，更沒有《中國文化成長內(nèi)參》，單位內(nèi)也沒有叫閆沛東的工作人員，內(nèi)參執(zhí)行總編的說法很可笑。

相關(guān)新聞