景區(qū)保潔員失戀發(fā)狂找人"陪葬" 成都白領(lǐng)險(xiǎn)遭毒手

時(shí)間：2009-12-16 09:30　　　來(lái)源：四川在線

　　家住成都武侯區(qū)的張倩(化名)攜家人到天臺(tái)山風(fēng)景區(qū)避暑，她獨(dú)自一人上銀頂峰游覽時(shí)，突然被沖出來(lái)的景區(qū)保潔員羅某無(wú)端毆打，并企圖用掐喉的方式殺害她。張倩苦苦求饒?zhí)舆^生死一劫，但仍留下十級(jí)傷殘。經(jīng)司法鑒定，羅某的殺人行為系戀愛失敗產(chǎn)生的反應(yīng)性精神障礙，單身女子張倩恰巧成了她的“陪葬目標(biāo)”。

　　因?yàn)榱_某不具有刑事責(zé)任能力，今年6月，張倩將天臺(tái)山景區(qū)管委會(huì)和羅某告上法庭，索要民事賠償。邛崍法院近日正式判決，羅某及其監(jiān)護(hù)人向張倩賠償殘疾賠償金、精神損害賠償?shù)雀鞣N費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)余元。

　　驚魂獨(dú)自上山觀光成都白領(lǐng)險(xiǎn)遭扼死

　　今年34歲的張倩是高新區(qū)一知名企業(yè)的職工。去年8月2日，張倩帶家人到邛崍市天臺(tái)山風(fēng)景區(qū)，購(gòu)票進(jìn)入景區(qū)避暑。8月6日一大早，張倩獨(dú)自一人上銀頂峰游覽，當(dāng)她下山途經(jīng)離銀頂峰峰頂100米處時(shí)，正在附近打掃衛(wèi)生的羅某突然竄到她的面前。還沒等張倩反應(yīng)過來(lái)，對(duì)方的拳頭就落在了她的臉上，隨后更是雙手掐住張倩的喉嚨，欲將她置于死地。

　　張倩被襲擊嚇壞了，她哭著哀求，并掏出身上僅有的200元現(xiàn)金求饒。羅某掐在張倩脖子上的雙手這才漸漸松開。張倩最終死里逃生后到邛崍市公安局夾關(guān)派出所報(bào)案，邛崍警方后將羅某抓獲。

　　張倩去年8月到四川大學(xué)華西醫(yī)院檢查治療，被診斷為雙眼鈍挫傷、左眼球結(jié)膜下出血、左眼視網(wǎng)膜震蕩和鼻骨骨折。今年2月，她被鑒定為十級(jí)傷殘。

　　起因保潔員發(fā)狂失戀后找人“陪葬”

　　去年10月28日，成都安康司法鑒定所受邛崍市公安局刑警大隊(duì)所托，對(duì)羅某進(jìn)行了精神鑒定，鑒定意見是羅某患有輕度精神發(fā)育遲滯伴反應(yīng)性精神障礙，對(duì)去年8月6日的殺人行為不具有刑事責(zé)任能力。

　　原來(lái)，今年33歲的羅某在景區(qū)做保潔工已數(shù)年，平時(shí)按時(shí)上下班，此前從無(wú)犯罪記錄。但去年7月下旬，也就是事發(fā)前幾天，羅某因談戀愛失敗產(chǎn)生厭世、自殺念頭，并產(chǎn)生殺死一單身女性陪自己死的念頭。去年8月，羅某正在銀頂峰工作，看見獨(dú)自上山的張倩，遂動(dòng)了殺機(jī)，欲將張倩殺害“陪葬”。羅某的行為最終被確定為戀愛失敗產(chǎn)生的反應(yīng)性精神障礙。

　　官司受害游客狀告景區(qū)和保潔員一家

　　今年6月，張倩將天臺(tái)山景區(qū)管委會(huì)和羅某一家告上法庭索賠。張倩認(rèn)為她購(gòu)票進(jìn)入景區(qū)后與管委會(huì)形成旅游服務(wù)合同。自購(gòu)票進(jìn)入景區(qū)時(shí)至其按約依法離開時(shí)止的整個(gè)期間，管委會(huì)應(yīng)當(dāng)履行保障游客人身財(cái)產(chǎn)安全、危險(xiǎn)告知及其他相關(guān)義務(wù)。羅某的犯罪行為雖不是職務(wù)行為，但是羅某對(duì)張倩進(jìn)行犯罪時(shí)沒有保安出來(lái)阻止，犯罪后，管委會(huì)也未采取積極的措施來(lái)救助原告。天臺(tái)山管委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　另外，羅某對(duì)張倩實(shí)施的傷害行為，造成原告身體受到傷害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因其被鑒定為無(wú)刑事責(zé)任能力，故其父母作為法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。張倩請(qǐng)求邛崍法院判令4被告賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)48364.4元。

　　判決管委會(huì)無(wú)責(zé) 保潔員賠償3萬(wàn)余元

　　邛崍法院審理認(rèn)為，羅某企圖殺害張倩的行為不是執(zhí)行職務(wù)行為，而事發(fā)后張倩也未向管委會(huì)求救，景區(qū)管委會(huì)沒有過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。羅某對(duì)致張倩人身?yè)p害損失，應(yīng)從羅某個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付33281.40元。羅某的父母作為羅某的監(jiān)護(hù)人，他們應(yīng)對(duì)羅某賠償后的不足部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。