中國臺灣網(wǎng)6月17日消息　據(jù)臺媒報道，針對島內(nèi)“大法官”對“公務(wù)機要費”作出解釋，界定陳水扁刑事豁免權(quán)范圍；國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九昨天回應(yīng)表示，從“大法官”的解釋文來看，“公務(wù)機要費案”應(yīng)該還是可以繼續(xù)審理。

　　據(jù)報道，馬英九認為，從“大法官”的“釋憲”意旨來看，“總統(tǒng)”刑事豁免權(quán)只及于“總統(tǒng)”本人、不及于他人，而且是任期內(nèi)才有保障，任期屆滿就失效了；從這個觀點而言，“公務(wù)機要費案”應(yīng)該還是可以繼續(xù)審理。

　　馬英九并進一步表示，“公務(wù)機要費”調(diào)查審理的對象并非只針對“總統(tǒng)”，還有其它對象，即便“總統(tǒng)”有刑事豁免權(quán)，其它人并沒有，全案應(yīng)該視證據(jù)程度與調(diào)查范圍繼續(xù)審理。 

　　今年1月25日，臺北地方法院審理“公務(wù)機要費”期間，被檢方認定犯有貪污罪嫌的陳水扁指使其副幕僚長卓榮泰向臺“司法院”提出“釋憲”聲請，以拖延阻礙“公務(wù)機要費案”的審理，“機密”因此成為該案被告律師抵制檢方和法院閱讀相關(guān)證據(jù)文件的借口。6月15日，臺“司法院大法官”作出了有利于陳水扁的“釋憲”，認為其享有“機密特權(quán)”。由于臺檢方在偵辦“公務(wù)機要費案”以及臺北法院審理該案時，屢次受到陳水扁方面以保護“機密”為由拒絕提供相關(guān)證據(jù)，因此，臺媒認為，此次“釋憲”可能對該案造成極大的影響。國親兩黨則對此表示遺憾，認為“大法官”沒有作出公正的“釋憲”。（趙靜）