中新網(wǎng)評(píng)：很多國(guó)家都“躺平”了，我們?yōu)楹芜�“動(dòng)態(tài)清零”？
中新網(wǎng)北京4月15日電(記者 闞楓)這兩天，“動(dòng)態(tài)清零”是大家經(jīng)常聽(tīng)到的高頻詞，其內(nèi)涵就是在快速、精準(zhǔn)的防控中，用最低社會(huì)成本和最短時(shí)間控制疫情。
3月以來(lái)的這波奧密克戎疫情已經(jīng)波及30省份，上海疫情已連續(xù)多日單日新增感染人數(shù)超兩萬(wàn)。
互聯(lián)網(wǎng)上，防控中的生活困難，隔離中的焦慮心理，抗疫中的感人故事充斥著輿論場(chǎng)，大家心情復(fù)雜，甚至開(kāi)始質(zhì)疑：很多國(guó)家都“躺平”了，我們?yōu)楹芜�在咬牙堅(jiān)持？
那么，“動(dòng)態(tài)清零”，我們到底在堅(jiān)持什么？與大道理相比，直觀的數(shù)字可能更有沖擊力。
第一，歐美“躺平”是抗疫失利的無(wú)奈“棄療”。
在今年2月宣布“與新冠共存”的英國(guó)，目前約每13人中就有1人確診；在進(jìn)入商場(chǎng)已無(wú)需戴口罩的德國(guó)，確診數(shù)已超過(guò)總?cè)丝诘乃姆种唬延谐?3萬(wàn)人死亡。如果以這樣的數(shù)據(jù)說(shuō)服自己“躺平”，兩年來(lái)，我們堅(jiān)持的意義在哪里？
第二，中國(guó)“躺平”的后果遠(yuǎn)比你想象的嚴(yán)重。
最近知乎上有個(gè)高贊的文章，一位在隔離中的醫(yī)學(xué)博主，按照奧密克戎在境外的感染率和死亡率計(jì)算出，如果放任奧密克戎在中國(guó)流行可能面臨的巨大代價(jià)。大家想想，在14億人口，且有龐大老齡人口的國(guó)家，一旦放棄抵抗，我們將面臨多少家庭的悲劇？多少不可承受之痛？
第三，別再把奧密克戎輕描淡寫成“大號(hào)流感”。
如今我們咬緊牙關(guān)鏖戰(zhàn)疫情，正是因?yàn)閵W密克戎傳播力太強(qiáng)了。以紐約為例，據(jù)報(bào)道，德?tīng)査䝼鞑r(shí)期，紐約每日新增病例的最高峰約5000例，奧密克戎傳播，則突破4萬(wàn)例。紐約約800萬(wàn)人，而中國(guó)常住人口超過(guò)千萬(wàn)的城市有18個(gè)，超500萬(wàn)人的城市有91個(gè)。如果在醫(yī)療資源充裕的上海都無(wú)法戰(zhàn)勝奧密克戎，換成二三四線城市，換成廣袤的農(nóng)村，14億人的中國(guó)會(huì)面臨什么？
抗疫兩年來(lái)，我們之所以能生活在世界上最安全的環(huán)境中，基于“生命至上”而制定的防控策略功不可沒(méi)，它讓我們?cè)谌司t(yī)療資源相對(duì)薄弱的情況下，依然換來(lái)了絕大多數(shù)人正常的工作生活。
這來(lái)之不易，決不能前功盡棄！
