參考消息網(wǎng)10月2日?qǐng)?bào)道 澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站9月29日發(fā)表《我也許是老古董，但不是失敗主義者》文章，作者系澳大利亞前總理保羅·基廷，基廷駁斥了澳大利亞外長(zhǎng)瑪麗斯·佩恩對(duì)其的抨擊，全文摘編如下：

　　瑪麗斯·佩恩（澳大利亞外長(zhǎng)——本網(wǎng)注）抨擊我，說我膽敢聲稱政府的澳英美聯(lián)盟協(xié)議讓我們重回英語文化圈（即大西洋世界），而以同樣笨拙的姿態(tài)強(qiáng)硬地背棄了我們所在的地理區(qū)域亞洲。

　　佩恩和總理（指莫里森——本網(wǎng)注）在華盛頓受到的隆重接待讓他們眼花繚亂——美國(guó)的任何戰(zhàn)略附屬國(guó)都會(huì)有此待遇，只要他們把武裝部隊(duì)控制權(quán)交給美國(guó)。但就我們而言，是把對(duì)我國(guó)外交政策的有效控制變成了討價(jià)還價(jià)的對(duì)象。

　　美國(guó)的潛艇決定不僅關(guān)乎水下戰(zhàn)，還關(guān)乎將由我們出資購(gòu)買的8艘潛艇由美軍指揮，作為其太平洋艦隊(duì)不可或缺的一部分。試想一下，還有哪個(gè)國(guó)家會(huì)做如此卑躬屈膝之事。

　　不僅如此，這樣做還粗魯?shù)孛胺噶藲W盟唯一的國(guó)際強(qiáng)國(guó)法國(guó)——擁有先進(jìn)軍隊(duì)、核潛艇和核武器的唯一歐盟國(guó)家。

　　“四方安全對(duì)話”只有一個(gè)目標(biāo)，那就是遏制中國(guó)。在他們看來，20%的人類擺脫赤貧、接近于成為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家這一事實(shí)是“不合法的”——但更重要的是，其存在本身，就對(duì)美國(guó)構(gòu)成冒犯。并不是說中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，而是說中國(guó)存在本身就是對(duì)美國(guó)卓越地位的挑戰(zhàn)。

　　一個(gè)與美國(guó)一樣大的國(guó)家怎敢如此呈現(xiàn)自己。不僅如此呈現(xiàn)自己，還擁有充足資金。在美國(guó)的劇本中絕對(duì)找不到此種可能性。但這正是“四方安全對(duì)話”的全部意義所在。我們已幼稚地參與其中。

　　一旦槍聲響起，印度人會(huì)把自己鎖在自己的半島上，日本人會(huì)一如既往地進(jìn)行私下談判。這樣一來，就只剩下自詡正義的美國(guó)和我們這樣的傻瓜與中國(guó)人作戰(zhàn)了。

　　亨利·基辛格曾在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)我說，他和我有著一個(gè)共同的重要戰(zhàn)略觀點(diǎn)。用基辛格的話說，該觀點(diǎn)是，印度“永遠(yuǎn)不會(huì)成為東亞體系的一部分”。

　　我們身在澳大利亞，身在戰(zhàn)略賭場(chǎng)，押上全部身家，以為印度人會(huì)在與中國(guó)人攤牌時(shí)現(xiàn)身。而日本人知道，在這樣的戰(zhàn)斗中，中國(guó)會(huì)消滅他們。

　　佩恩說，我跟不上時(shí)代，我離開太久了，是個(gè)老古董。嗯，我也許是老古董，但我不是澳大利亞的失敗主義者——出現(xiàn)緊張跡象就把國(guó)家賣給另一個(gè)大國(guó)的失敗主義者。