目前，美國媒體在新聞報道的標題中頻繁使用“thread the needle”這個詞。

　　從上面的新聞可以看出，美國社會面臨的現(xiàn)實就是：一邊是示威，一邊是示威引發(fā)的暴力，兩撥人群要如何和諧共存？美國政治人物面臨的現(xiàn)實就是：在一個分裂的社會中，在此起彼伏的抗議活動及其引發(fā)的暴力事件之間如何找到平衡？

　　眾所周知，從俄勒岡州的波特蘭再到威斯康星州的基諾沙，美國反種族歧視和反警察暴力執(zhí)法抗議活動所引發(fā)的暴力事件時有發(fā)生。一方面，美國民眾渴望恢復社會秩序，厭惡暴力行為；另一方面，又希望通過強有力的游行示威使不公平的制度得以改變。

　　在“軟與硬”中搖擺的美國社會

　　基諾沙市民安吉拉·惠特菲爾德在接受美國媒體采訪時說，現(xiàn)在政治人物們不能只是口頭譴責暴力，而需要真正去做些什么以阻止暴力。

　　而在基諾沙參加抗議的密爾沃基大學學生阿卡迪亞·施密特則希望，美國政客不要譴責暴力事件，而要力挺游行示威，因為經濟損失無法跟人命相比。

　　△美國福克斯新聞采訪“黑人的命也是命”的領導者霍克·紐瑟姆

　　一部分美國民眾渴望社會秩序，討厭僅僅譴責暴力的“八面玲瓏”；而另一些選民則認為譴責暴力事件就是不支持抗議活動。

　　撕裂的社會就是“各說各話”

　　同在一片藍天下，同在一座小城中，截然不同的訴求將民眾分成矛盾日益激化的兩派。

　　那么，一個州，一個3.2億人口的國家，又如何找到辦法，避免“以硬治硬”、走向極端激進？

　　所以，當你聽到“分裂的社會”“撕裂的社會”時，它的潛臺詞便是社會的無數(shù)群體都在用情緒各說各話、自說自話，但無人正視和解決已經存在許久的問題。

　　益普索集團近期的一項民調顯示，超過一半的受訪者認為，種族主義已根植于美國經濟、學校和警務部門中。三分之二的非洲裔受訪者認為，警察對待非洲裔民眾的方式在未來不會得到改善。

　　也許在當前美國這個吵鬧的、自說自話的社會找到解決方案太難了。相比之下，也許政客們繼續(xù)分裂社會、確保各自利益反而更容易些。

　　再回到本文開頭提到的新聞報道，美國媒體在頻繁使用“thread the needle”這個詞做標題時，是不是也暗含著找不到解局之術的無奈呢？！