經(jīng)濟(jì)學(xué)可以是充滿人性溫暖的“大眾之學(xué)”

　　周俊生

　　10月14日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2019年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予58歲的美籍印裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿比吉特·巴納吉、46歲的法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃斯特·杜夫洛和54歲的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·克雷默。三位獲獎?wù)叨荚诿绹�高等學(xué)府擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，獲獎理由是為減輕全球貧困采取的實(shí)驗(yàn)性方法提高了全球?qū)�抗貧困的能力。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎官網(wǎng)發(fā)表的新聞稿認(rèn)為，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授基于實(shí)驗(yàn)的新方法改變了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，現(xiàn)在已經(jīng)成為蓬勃發(fā)展的研究領(lǐng)域。

　　與諾貝爾獎其他獎項(xiàng)不同，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎是一個“后加”的獎項(xiàng)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的設(shè)立，順應(yīng)了近幾十年來全球社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢，對于世界經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)務(wù)發(fā)展起到了重要推動作用。近一二十年來，隨著中國對外開放的大門打得更開，越來越多諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主活躍在中國的學(xué)術(shù)論壇，他們的著作也不斷進(jìn)入中國，顯示中國經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)的交融已經(jīng)越來越深入。

　　今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎頒給三位研究全球貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，體現(xiàn)了這一具有重大影響力的獎項(xiàng)對于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡問題的高度重視。近幾十年來，全球化市場快速發(fā)展推動了財(cái)富積累，但在全球化進(jìn)程中，由于各種單邊主義、霸凌主義影響，加上全球性資本操縱導(dǎo)致財(cái)富向發(fā)達(dá)國家過度集中，不發(fā)達(dá)國家深陷貧困之中。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，目前全球有7億多人處于極低的收入水平，每年約有500萬名5歲以下兒童因缺醫(yī)少藥而死于普通疾病。這種情況引起越來越多有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不安。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是研究提高市場效率的學(xué)問，還應(yīng)該是研究市場公平機(jī)制、讓全人類共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的學(xué)問。這在近幾年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎中顯示出了越來越明顯的傾向，體現(xiàn)了這一獎項(xiàng)的科學(xué)理性和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。今年三位研究貧困問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得諾獎，再次彰顯了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎?wù)�在做出的努力——�?jīng)濟(jì)學(xué)不是冷冰冰“唯利是圖”的學(xué)問，而是可以充滿人本情懷和人性溫暖的“大眾之學(xué)”。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎將目光投向全球貧困，可為呼應(yīng)的是，中國近年來展開的精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧工作取得積極進(jìn)展。改革開放四十年來，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大發(fā)展，絕大多數(shù)中國人擺脫了貧困生活，基本達(dá)到了小康水平，中國的富裕人群也不是一個小數(shù)目。盡管如此，中國仍然存在相當(dāng)數(shù)量生活在貧困線之下的人群。中國政府近年來大力推進(jìn)扶貧攻堅(jiān)工程，并確定了到2020年基本完成脫貧的目標(biāo)，從目前的情況看，完成這一目標(biāo)已經(jīng)不存在懸念。中國是一個人口大國，地區(qū)之間的資源差異十分明顯，這使得中國的扶貧工作難度很大。正是因此，中國在扶貧脫貧上做出的努力和所取得的成就，為全球消滅貧困創(chuàng)造了豐富的經(jīng)驗(yàn)，引起了國際社會的高度關(guān)注和全世界的矚目。中國扶貧脫貧工作與世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體中有識之士對全球貧困的研究成果相得益彰，將成為推動全人類消滅貧困、實(shí)現(xiàn)美好生活的寶貴財(cái)富。

　　中國對諾貝爾獎一直高度重視，中國人在諾獎獲獎上占有了一席之地，但在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎上依然是空白。這與中國作為一個市場經(jīng)濟(jì)大國的地位是不相稱的。東西方國家之間的文化差異是造成這種情況的一個客觀原因，而另一個重要原因也不容回避——中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的突破性建樹還不多，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究停留在“解讀圖解”階段，對于現(xiàn)實(shí)問題缺乏令人信服的分析研究，更缺乏具有針對性的解決之道。

　　中國改革開放為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展繁榮提供了豐富的實(shí)證性材料，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該積極研究中國改革開放的豐富實(shí)踐，創(chuàng)造出能夠更好推動中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，形成具有鮮明中國特色和強(qiáng)大國際影響力、全球競爭力的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)派。