27日上午，在美國匹茲堡的一座猶太教堂內，一名持槍兇嫌向參加周六祈禱儀式的人們開火，造成至少11人死亡，6人受傷。這名持槍者高喊：“所有的猶太人必須死。”美國警方在調查中將這起事件定性為“仇恨犯罪”。而根據反誹謗聯盟的說法，這“可能是美國歷史上對猶太人社區最致命的攻擊”。美國總統特朗普隨后表示，這種“充滿反猶太主義毒藥的邪惡仇恨必須受到譴責”。

　　輿論普遍認為，這是一起明顯帶有極端種族主義傾向的恐怖襲擊，兇嫌的目標是明確的，它不但會再次激化美國社會對槍支管理問題的爭議，更會讓人們看到美國社會中深藏的族裔矛盾是多么可怕。

　　在回答記者提問時，特朗普說，“如果教堂里有武裝警衛，就能阻止槍手，可能除了槍手別人都不會被殺”。記者又問，總統是否在建議所有教堂都配槍？特朗普答，“這顯然是一個建議”。

　　以鼓勵更多的人擁槍來對付更多的槍擊事件，這一思路并不新穎。此前，這位總統也曾因校園槍擊案的發生而建議老師帶槍上課。按照這個邏輯，“全民皆兵”就能遏止槍擊案發生。美國最高領導人的奇葩建議暴露的是這個發達國家公共安全治理的缺陷，而槍擊暴力事件屢屢發生更是美國自我治理的恥辱。

　　預防恐怖襲擊是一個普遍的世界性難題。美國并不例外。這一事件表明，美國有一定數量的獨狼式極端分子，這些“獨狼”的產生與當前社會存在的問題，比如族群分裂、宗教對立、貧富差距等有著極為密切的關系。

　　在美國社會民粹主義盛行的表面下，深藏著不少“滾燙的暗潮”，種族主義、宗教歧視、性別歧視、族群歧視等等。這些問題因近年來“極端應對極端”的政治操作，以更為激烈的方式浮出水面。

　　匹茲堡槍擊案凸顯了族裔問題的尖銳性。據美國媒體透露，兇嫌曾在社交網站“Gab”上申請了一個賬號。“Gab”是一個極右團體和白人至上主義者的網絡聚集地。在匹茲堡槍擊事件發生后，該網站立即記錄下了兇嫌在其賬號上的發言，隨后將其賬號封閉。

　　可以想見，仇恨是在一些網站和社交媒體凝聚，并最終以極端方式爆發而出的。“仇恨犯罪”與一般的槍擊案不同，它不僅危及社會安全和穩定，還會形成更為廣泛和深刻的“身份沖突”。沒有人清晰地知道，今后還會有多少類似“Gab”網站會參與到“釀制仇恨”的進程中。

　　華盛頓并非不知道該如何治理類似犯罪。比如，加強對網絡和社交媒體的管理，推進“反仇恨”和“去極端化”教育，采取更加嚴厲的法律懲戒手段等等。而要推進這些治理方式的改進，首先需要在國家層面上達成共識。基于這樣的現實，美國的現任管理者們似乎也不愿意在這些內政問題上作出更多努力。他們雖胸懷“美國再次偉大”的壯志，卻缺乏改善國家治理的能力。

　　美國兩黨領導人和社會精英，無論左、中、右，都說過要努力彌合社會分裂。但每當槍擊事件發生，他們只有相互指責的激烈爭吵，而缺乏具體有效的行動，更沒有什么人為這些槍擊案負責，這樣的循環使這個國家陷入了更嚴重的分裂之中，也不斷地加深著我們對今日美國的認識。