足球世界杯大戰(zhàn)正酣，中國(guó)人的觀賽熱情毫不亞于那些有球隊(duì)在場(chǎng)上比賽國(guó)家的民眾，而且中國(guó)人是一邊看球一邊吐槽。這當(dāng)中出了大量俏皮話，它們近乎腦筋急轉(zhuǎn)彎的效果堪稱世界一流。如果搞個(gè)世界杯吐槽大賽，“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)隊(duì)”進(jìn)入前三大概會(huì)輕輕松松。

　　中國(guó)人的吐槽首先針對(duì)了我們的國(guó)足，最典型的就是對(duì)33萬人的冰島出了支神奇“業(yè)余足球隊(duì)”的刷屏推崇。那些吐槽建立在虛假細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上，但這不妨礙吐槽者表達(dá)對(duì)十幾億人口大國(guó)就是找不出11個(gè)會(huì)踢球者的憤懣。

　　還有一些吐槽及評(píng)論包含了部分對(duì)中外國(guó)民性的下意識(shí)對(duì)比，比如對(duì)德國(guó)隊(duì)不肯放棄，在傷停補(bǔ)時(shí)的最后關(guān)頭絕殺瑞典的贊揚(yáng)，還有對(duì)同為黃種人的日韓球隊(duì)能夠在場(chǎng)上與歐美人打得難解難分的慨嘆，不僅抒發(fā)了對(duì)中國(guó)球隊(duì)做不到這一點(diǎn)的遺憾，還有對(duì)他國(guó)民族精神中強(qiáng)悍一面的直抒胸臆的點(diǎn)贊。

　　足球世界杯有著與奧運(yùn)會(huì)旗鼓相當(dāng)?shù)年P(guān)注度。設(shè)想一下如果中國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上零金牌，公眾會(huì)多么失望，就知道中國(guó)隊(duì)缺席世界杯有可能帶給中國(guó)人的心理觸動(dòng)了。世界杯不僅僅是足球，它是國(guó)家和民族能力的又一競(jìng)技場(chǎng)，因此一些引申會(huì)情不自禁。

　　由于那些引申大多是即時(shí)的有感而發(fā)，很多都帶著情緒，因此它們不能被看成是嚴(yán)肅的集體反思，它們對(duì)中國(guó)國(guó)民性的調(diào)侃也通常反映了我們社會(huì)對(duì)這個(gè)問題認(rèn)識(shí)的最嚴(yán)厲、悲觀的一面，它們可以被當(dāng)成案例加以分析，但不是結(jié)論。

　　這當(dāng)中有以下幾點(diǎn)值得注意。

　　一是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上圍繞世界杯的失望、吐槽，要比中國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上取得優(yōu)異成績(jī)時(shí)輿論場(chǎng)上的驕傲感更持久、更成體系。奧運(yùn)會(huì)有好成績(jī)，除了掌聲，質(zhì)疑舉國(guó)體制的“冷槍橫炮”常常不合時(shí)宜地出現(xiàn)。綜合起來看，中國(guó)輿論的“自我批判”其實(shí)并不太區(qū)分中國(guó)隊(duì)的表現(xiàn)是什么樣。

　　第二，中國(guó)輿論的反思熱情其實(shí)是世界各國(guó)輿論中最高的之一，有人分析，這與中國(guó)近代以來失敗太多，社會(huì)基礎(chǔ)性的不自信有關(guān)。而且中國(guó)人很愿意拿自己的弱項(xiàng)跟外國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)比，比如我們最喜歡與發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)項(xiàng)比，而不屑于與印度等新興國(guó)家比，這已經(jīng)成為中國(guó)輿論場(chǎng)非常流行的思維方式。

　　第三，中國(guó)人強(qiáng)烈的自我警覺意識(shí)和自我批判意識(shí)好不好呢？它一方面是中國(guó)社會(huì)好強(qiáng)、上進(jìn)的表現(xiàn)，為社會(huì)進(jìn)步源源不斷提供了動(dòng)力;一方面又會(huì)助長(zhǎng)中國(guó)人“我們就是不如西方人”的潛意識(shí)，瓦解中國(guó)社會(huì)對(duì)于我們應(yīng)該走自己道路的認(rèn)識(shí)。

　　但是總的看來，足球吐槽是無傷大雅的事情，對(duì)于其中隱含的超出足球的那部分情緒，我們一方面應(yīng)當(dāng)有能力加以識(shí)別，同時(shí)也要能夠包容和承受。中國(guó)因?yàn)樯鐣?huì)規(guī)模大，吐槽就會(huì)更花哨，有時(shí)也更有強(qiáng)度，但在多數(shù)時(shí)候，社會(huì)的包容度和承受力也會(huì)成正比。足球吐槽不失為開展這種觀察與分析的鮮活樣本。

　　在中國(guó)，吐槽成了社會(huì)參與的一種方式，它既有很大眾的一面，也演化出了一些“職業(yè)水軍的門道”，它的情形可謂越來越龐雜。它對(duì)紓解民眾情緒的積極作用和誘發(fā)破壞性事件的消極作用值得認(rèn)真研究，無需急于下結(jié)論。重要的是，社會(huì)需要活潑的釋放空間，而讓這種空間既充足，又有序，應(yīng)是國(guó)家的治理目標(biāo)。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)