老中醫(yī)有條不成文的行規(guī)，急病往往要慢治。

　　在首輪中美高層貿(mào)易協(xié)商結(jié)束之后，這條蘊含哲理的古訓(xùn)或許可以給華府的決策者們些許啟發(fā)，突然間劍拔弩張的中美貿(mào)易摩擦，要解決起來絕不能像他們想象得那樣簡單。

　　眼下中美正在進行新一輪的談判，既然是貿(mào)易談判，當然就應(yīng)該相互商量，照顧彼此關(guān)切。美國不應(yīng)對兩國的貿(mào)易談判設(shè)定任何單方面的強制條件。中美處于不同的發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長機制有很強互補性。如果利用得好，就是雙贏的結(jié)果；但如果不能照顧彼此的階段性特征和核心利益關(guān)切，那么雙方誰都不好受。

　　中美兩國所處的不同發(fā)展階段好比常規(guī)動力航母與核動力航母的區(qū)別。雖然塊頭上已經(jīng)相差無幾，但在續(xù)航能力和作戰(zhàn)能力上還有質(zhì)的差別。單憑借外表就要求一艘常規(guī)動力航母跟隨核動力航母搞全球巡航是不切實際的。

　　能放棄此前針鋒相對的叫陣，轉(zhuǎn)而坐下來談，增加了實現(xiàn)雙贏的可能。談就是要加深互信，尋找最大公約數(shù)，其中的關(guān)鍵就是要考慮到彼此的實際發(fā)展情況。

　　美國不應(yīng)該將中國近來一系列擴大開放、增加進口的措施一廂情愿地當作是屈服的前兆。中國改革開放四十年了，擴大開放是中國一貫的政策主張，是中國發(fā)展的需要，目前的開放措施是中國縝密詳實的部署安排的結(jié)果，絕不會以美國的意志為轉(zhuǎn)移。中國擁抱多邊主義和全球化，有益于包括美國在內(nèi)的整個世界經(jīng)濟體系。

　　在未來五年，中國預(yù)計要進口10萬億美元的商品和服務(wù)。中國人對美好生活的追求不僅是拉動中國經(jīng)濟增長的動力源泉，也是促進全球經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)升級的扭矩。但買賣從來都是你情我愿，中國放開準入，擴大進口為有關(guān)國家提供廣闊市場空間的同時，也希望有關(guān)國家能夠本著互利互惠的平等原則加強對中國投資和技術(shù)的權(quán)利的保護，廢除原本就不合理的一系列對華出口限制。這也正是美國對華談判的空間所在。

　　各有所需，事情就好辦。中美互利合作已經(jīng)40年，比現(xiàn)在困難的時候有很多，兩國都能憑借大國智慧和眼光共克時艱，一路走到現(xiàn)在。作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家，中美沒有不能談的，關(guān)鍵是怎么談，更關(guān)鍵的是以怎樣的心態(tài)談。正視彼此的國情和發(fā)展階段，才能擺正心態(tài)，為談判創(chuàng)造有利的氛圍。

　　每一次談判都是中美重新矯正彼此位置的機會，也都是雙方向新的戰(zhàn)略平衡靠近的有益嘗試。四十年改革開放給中國帶來的巨大的變化：相比四十年前，兩國合作領(lǐng)域更寬了，而不是更窄了，兩國共同的利益更大了，而不是更小了。中美有一千個理由把雙邊關(guān)系搞好，沒有一條理由把關(guān)系搞壞。時代變了，但中美合作共贏的大趨勢沒變。不論歷史還是現(xiàn)實，都表明順勢而為應(yīng)是兩國共同的戰(zhàn)略選擇。

　�。ㄊ澜缬^公眾號）