網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)如何公平競(jìng)爭(zhēng)? 專家:病根在未能有效監(jiān)管
人民新觀察之三:網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)應(yīng)如何公平競(jìng)爭(zhēng)
人民網(wǎng)記者 趙恩澤
編者按:近年來(lái)每逢傳統(tǒng)節(jié)日、西方節(jié)日,抑或是“雙11、雙12”等人造節(jié)日,都成為互聯(lián)網(wǎng)商家炒作的賣點(diǎn),成為那些足不出戶的年輕網(wǎng)民“買買買”的“狂歡”。據(jù)報(bào)道2017年“雙11”期間網(wǎng)購(gòu)交易額約2539.7億元人民幣。更有海外媒體稱中國(guó)電商將對(duì)商業(yè)世界和全球社會(huì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。在國(guó)內(nèi)外贊譽(yù)聲中,網(wǎng)購(gòu)“新常態(tài)”背后,逐漸暴露出一些問(wèn)題來(lái)。交易額放量增長(zhǎng)帶來(lái)了快遞業(yè)繁榮發(fā)展,然而快遞數(shù)激增,過(guò)度包裝、違規(guī)包裝引發(fā)的污染及危害愈發(fā)引人關(guān)注;網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上亦有假貨、仿冒品、殘次品魚目混珠,隨之而來(lái)是一些消費(fèi)者維權(quán)困難;電商刷單、炒信、刪除差評(píng)的亂象,也引發(fā)了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任的思考。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,網(wǎng)購(gòu)不能失去監(jiān)管,人民網(wǎng)記者最近集中采訪調(diào)研了網(wǎng)購(gòu)帶來(lái)的諸多問(wèn)題。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法嚴(yán)懲刷單炒信行為
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已成為眾多網(wǎng)民日常生活中必不可少的消費(fèi)方式,電商購(gòu)物平臺(tái)上賣家銷量數(shù)據(jù)、用戶好評(píng),成為網(wǎng)民網(wǎng)購(gòu)的重要參考坐標(biāo)。有些賣家通過(guò)安排刷手進(jìn)行虛假交易,提高商品銷量、好評(píng)率和店鋪的信譽(yù),從而提升商品或店鋪檢索排名,增加被消費(fèi)者選擇的交易機(jī)會(huì)。最新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》明文禁止“刷單炒信”等行為,對(duì)違法者將處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處100萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款。
“如果交易數(shù)據(jù)顯示這件商品銷量很大,表示很多人都買了,那后面的消費(fèi)者自然傾向于選擇它,”北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心常務(wù)副主任謝永江告訴記者,電子商務(wù)屬于遠(yuǎn)程交易,消費(fèi)者容易依靠網(wǎng)站上顯示的交易量、用戶評(píng)價(jià)去購(gòu)買商品,獲得盡可能高的交易數(shù)據(jù)對(duì)商家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
“但你用不正當(dāng)?shù)氖侄稳カ@取了一個(gè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),對(duì)其他的競(jìng)爭(zhēng)者就是一個(gè)損害,”謝永江認(rèn)為,“不真實(shí)”的交易信息本質(zhì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者,更重要的是損害了其他經(jīng)營(yíng)者的利益。。
超級(jí)平臺(tái):既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員
刷單炒信行為由來(lái)已久,而有些電商平臺(tái)態(tài)度多為曖昧。一位不愿透露姓名的電商從業(yè)高管告訴記者,隨著入駐商戶增加,越來(lái)越多的商家在分流量,電子商務(wù)平臺(tái)自身也出現(xiàn)流量短缺。因此對(duì)于商家通過(guò)各種渠道導(dǎo)流,電子商務(wù)平臺(tái)多持默許態(tài)度。“只要最后的成交是在平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行的就可以。”
“超級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)既當(dāng)裁判員又做運(yùn)動(dòng)員,權(quán)力快速膨脹,”汕頭大學(xué)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)方興東告訴記者,為了維持用戶流量、取得領(lǐng)先排名,在電商平臺(tái)制定的規(guī)則下,商家只能不斷壓縮利潤(rùn)空間,甚至“賠本賺吆喝”。
而伴隨電商平臺(tái)從早期的“百花齊放”進(jìn)入“寡頭對(duì)抗”,平臺(tái)越加強(qiáng)勢(shì),依附于平臺(tái)的商家生存空間進(jìn)一步被擠壓。
標(biāo)志性事件,就是越演越烈“二選一”之爭(zhēng)。
相關(guān)新聞
- 網(wǎng)購(gòu)遇假貨如何維權(quán)? 律師:電商平臺(tái)應(yīng)先行賠付
- 中國(guó)網(wǎng)購(gòu)有多強(qiáng)?CNN:除波音747還能買摩天大樓
- 雙11網(wǎng)購(gòu)商品有問(wèn)題咋辦? 一成人直接給中差評(píng)
- “淘寶臺(tái)灣”正式上線 阿里看好臺(tái)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)潛力
- 退款要先貸款買禮品卡?專家稱網(wǎng)購(gòu)詐騙中網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)應(yīng)擔(dān)責(zé)
- 騙子借網(wǎng)購(gòu)賠付設(shè)圈套:這一通電話,600多萬(wàn)沒(méi)了!