美國和德國駐華大使館星期三發表聯合聲明，粗暴干涉中國法院對吳淦、謝陽的審判。網名叫“超級低俗屠夫”的吳淦26日被法院認定犯顛覆國家政權罪，獲有期徒刑8年。同日謝陽被認定犯有煽動顛覆國家政權罪，但因尚未造成嚴重社會危害且認罪悔罪等，免予刑事處罰。

　　美德使館的聲明要求中國立即釋放吳淦，恢復謝陽的律師資格。它們這樣做完全超越了國際法賦予外交使團的職責，請問，誰給了它們把中國法律事務當成它們自己國家事情指手畫腳的權力？

　　令人瞠目的是，近來澳大利亞等多個西方國家的官方機構發出抵制“中國干涉內政”的聲音，其中就包括美國國會。德國主流媒體參與了對這種指控的支持。它們把中國政府和一些機構與當地精英接觸，為促進那些國家對華友好而開展公關活動指責為“干涉內政”。它們真好意思這樣張得開口。

　　什么叫干涉內政呢？2015年7月9日前后中國警方抓捕了包括鋒銳律師事務所幾名律師在內的一些犯罪嫌疑人，一些西方國家的政府官員、社會活動人士和輿論機構聯手反對中國追究涉案人，就像美德使館星期三發表聯合聲明這樣。這才是赤裸裸的干涉內政行為。

　　中國法院無論判處吳淦8年徒刑，還是追究其他涉案人，都是按照中國法律進行的。而西方的做法是在幫助那些涉案人沖擊中國的法統，試圖改變中國社會的治理邏輯，削弱中國政治及司法的獨立性。

　　相比之下，一些西方國家近來指責中國的干涉內政行為沒有一件可以解釋為北京試圖促使那些西方國家發生基礎性改變。中國只是希望擴大對華友好人士的圈子，增進西方社會對中國的了解，讓那些國家與中國的關系更加順暢，實現雙贏。

　　中西交往存在心理上的重大區別，西方很多國家的精英群體有“改變中國”的強烈意愿，一些人甚至將之看成“使命”。而中國的目的是友好合作，不存在我們要用自己價值觀“同化”“改造”西方的意圖。這決定了在中西交往中，西方國家無論大小，常常情不自禁地表現出某種“進攻性”。

　　從劉曉波的事，到“709律師”，西方輿論一輪又一輪地對華施壓，抹黑中國政治及法律制度。對他們來說，“人權”是個筐，對華偏見以及出于群體自私的種種要求，還有更加陰暗的使絆，通通往里裝。有的西方國家駐華使館專門設有負責“人權事務”的外交官，說不好聽的，他們就是專司干涉中國內政的“外交約架者”。

　　“709律師”現象是進入互聯網時代后中國社會里長出的一棵毒蘑菇。以鋒銳律師事務所骨干人員為代表的少數“死磕派律師”絕對是中國龐大律師隊伍中的一小撮，他們背離了律師行業的本分，出于不同目的假借法律操弄起了政治。

　　必須指出，隨著中國越來越強大，西方一些力量將中國內部難免會出現的少數對抗者視為它們同中國博弈的資源，通過支持那些人，試圖實現“撬動中國”事半功倍的效果。那些人出于私利，也把西方力量當成了靠山，有的接受西方機構的資助，有的爭取西方輿論的捧抬，增加自己違法行事的行動力和安全系數。

　　然而中國無論政治上還是法律上都不是西方的附庸。“709”涉案人一一受到法律制裁，反復證明了中國的司法主權堅如磐石。誰挑戰中國現行法律體系，這個法律體系就會毫不留情地制裁他，西方的政治及法律力量都休想對中國法院搞“長臂管轄”。

　　西方社會有干涉非西方社會的價值傾向，即使中國強大起來，它們的干涉已經力不從心，但老毛病還是改不了。最讓人稱奇的是，某些西方人還對著鏡子里自己的樣子，畫“中國干涉西方圖”。什么漂亮話都讓他們說了，什么正義都讓他們表演了，那些人有時挺讓我們生氣的，但也有很多時候他們真能把我們逗笑。