省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)談踐行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”

　　廣州日報訊 （記者湯南 通訊員粵紀(jì)宣）昨日，廣東省紀(jì)委副書記曾超鵬應(yīng)邀做客“南粵清風(fēng)網(wǎng)”在線訪談，就“如何準(zhǔn)確把握監(jiān)督執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’，做好執(zhí)紀(jì)審理工作”主題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。

　　曾超鵬透露，今年1月至10月，省紀(jì)委監(jiān)察廳處分廳級干部84人，其中給予輕處分46人，給予重處分23人，涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)15人，分別占受處分廳級干部人數(shù)的54.8%、27.4%和17.8%。

　　據(jù)統(tǒng)計，2016年1月至10月，全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)給予黨政紀(jì)處分11840人，其中給予輕處分7217人，給予重處分3973人，涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)650人。

　　曾超鵬指出，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，是指在黨內(nèi)監(jiān)督時必須把紀(jì)律挺在前面，經(jīng)常開展批評和自我批評、約談函詢，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài)。

　　“‘四種形態(tài)’提出后，有人揣測是否意味著反腐‘拐點(diǎn)’來臨，要節(jié)奏放緩、力度減弱，執(zhí)紀(jì)審理工作也要隨之調(diào)整執(zhí)紀(jì)的尺度，降低處分的檔次，大事化小，小事化了”，曾超鵬指出，這是對監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的錯誤理解。

　　曾超鵬透露，在執(zhí)紀(jì)審理工作中，執(zhí)紀(jì)人員對把違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩問題的審理擺在首位，做到快、嚴(yán)、準(zhǔn)。同時，綜合考慮違紀(jì)行為的性質(zhì)和情節(jié)、造成的后果和影響、認(rèn)錯悔錯態(tài)度，以及配合組織審查、退繳違紀(jì)所得等情況，作出區(qū)別對待。并堅(jiān)持準(zhǔn)確把握違紀(jì)行為的本質(zhì)和特點(diǎn)，進(jìn)一步突出違紀(jì)問題的政治性。

　　他舉例說明，當(dāng)前中央特別強(qiáng)調(diào)扶貧開發(fā)是一項(xiàng)重大的政治任務(wù)，省紀(jì)委黃先耀書記也要求，要用好扶貧資金，加大監(jiān)管力度。省紀(jì)委堅(jiān)持從講政治高度把握此類案件的審理，認(rèn)識到民生問題就是政治問題。省民宗委原巡視員許廣福收受駐村扶貧干部用扶貧經(jīng)費(fèi)購買的煙酒，價值5000多元，省紀(jì)委給予其黨內(nèi)警告處分并在媒體上進(jìn)行了曝光。

　　隨著案件數(shù)量增加和執(zhí)紀(jì)審理的周期縮短，省紀(jì)委嚴(yán)格執(zhí)行省紀(jì)委監(jiān)察廳于2014年10月出臺的《廣東省紀(jì)檢監(jiān)察案件質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，2016年以來，省紀(jì)委監(jiān)察廳已辦結(jié)的自辦案件無一申訴，達(dá)到了“零申訴”的目標(biāo)。

　　曾超鵬介紹，接下來，省紀(jì)委計劃再進(jìn)行一次案件質(zhì)量大檢查，上次重點(diǎn)是檢查各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理的案件，此次將把重點(diǎn)放在省紀(jì)委監(jiān)察廳派駐機(jī)構(gòu)辦理的案件上。