最近習(xí)近平總書記作出重要指示，強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)是壯大國(guó)家綜合實(shí)力、保障人民共同利益的重要力量，必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大，不斷增強(qiáng)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。這不僅充分肯定了國(guó)有企業(yè)的地位、作用，糾正了一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而且為下一步深化國(guó)企改革指明了方向、明確了任務(wù)。

　　這些年來(lái)，國(guó)有企業(yè)分布過(guò)寬、整體素質(zhì)不高、活力不夠、效益下降等問(wèn)題備受關(guān)注。個(gè)別人以此為由夸大國(guó)有企業(yè)的弊病，認(rèn)為搞國(guó)有企業(yè)是死路一條，主張國(guó)有企業(yè)要一步一步退出去。一些人受其影響，發(fā)展國(guó)企的底氣也不足了，甚至羞于談國(guó)有企業(yè)的發(fā)展壯大。這類觀點(diǎn)和態(tài)度無(wú)視國(guó)有企業(yè)的巨大作用和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，明顯是錯(cuò)誤的。

　　國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，是我們黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。改革開放以來(lái)，國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展不斷取得重大進(jìn)展，總體上已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合，運(yùn)行質(zhì)量和效益明顯提升，在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中涌現(xiàn)出一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、保障和改善民生、開拓國(guó)際市場(chǎng)、增強(qiáng)我國(guó)綜合實(shí)力作出了重大貢獻(xiàn)。全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)，不僅離不開國(guó)有企業(yè)，而且需要一個(gè)不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大的國(guó)有企業(yè)群體。我們?nèi)魏螘r(shí)候?qū)��?guó)有企業(yè)都要有這種制度自信，理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)，堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)在國(guó)家發(fā)展中的重要地位不動(dòng)搖，堅(jiān)持把國(guó)有企業(yè)搞好不動(dòng)搖。

　　做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)，關(guān)鍵是要針對(duì)國(guó)有企業(yè)面臨的突出問(wèn)題不斷深化改革。當(dāng)前，一些國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)主體地位尚未真正確立，現(xiàn)代企業(yè)制度還不健全，國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制有待完善，國(guó)有資本運(yùn)行效率需進(jìn)一步提高；一些企業(yè)管理混亂，內(nèi)部人控制、利益輸送、國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題突出，企業(yè)辦社會(huì)職能和歷史遺留問(wèn)題還未完全解決；一些企業(yè)黨組織管黨治黨責(zé)任不落實(shí)、作用被弱化。堅(jiān)定不移深化國(guó)有企業(yè)改革，就要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，瞄準(zhǔn)做強(qiáng)做優(yōu)做大目標(biāo)，著力創(chuàng)新體制機(jī)制，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)揮國(guó)有企業(yè)各類人才積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，激發(fā)各類要素活力。各級(jí)黨委和政府要擔(dān)負(fù)起搞好國(guó)有企業(yè)、發(fā)展壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)的重大責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的組織領(lǐng)導(dǎo)，盡快在國(guó)有企業(yè)改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得新成效。