恢復(fù)“五一黃金周”引熱議 (資料圖片)
時隔四年,恢復(fù)“五一黃金周”的建議再次在今年(2012年)全國“兩會”上被全國政協(xié)委員蘇寧電器董事長張近東建言提交。力挺者認(rèn)為,此舉能拉動內(nèi)需;而反對者則提出,老百姓的休假權(quán)利可以通過推動帶薪休假來落實。“五一”黃金周,到底該不該恢復(fù)?在人民網(wǎng)一項有156175人參與的調(diào)查顯示,88.9%的網(wǎng)民贊成恢復(fù)“五一”長假,9.4%的網(wǎng)民表示反對,這一話題一時間引起網(wǎng)友熱議。
微博網(wǎng)友@網(wǎng)上的蟲子2010認(rèn)為:“個人的觀點是,恢復(fù)的話不應(yīng)該以遞減其他傳統(tǒng)節(jié)日為代價,應(yīng)該適當(dāng)?shù)脑黾庸?jié)日天數(shù),以促進需求合理發(fā)展!”
微博網(wǎng)友@Slack表示:“其實還是帶薪休假比較好。不過在中國,重要的不是‘黃金周’,而是對于勞動者的保護。”
微博網(wǎng)友@午夜靜靜聆聽無不擔(dān)心地稱:“就怕此消彼長,‘五一’放的假長了,‘國慶’的就少了,或者相反。其實如果兩者時間都能長點,就可以在兩個長假期間分流部分人,不然都湊在那個最長的假日里面出游,景點肯定會爆滿咯!”
微博網(wǎng)友@Harbin陳帥分析認(rèn)為:“從經(jīng)濟上看,可以拉動旅游業(yè)、交通運輸業(yè)等各方面發(fā)展;從人性上看,可以緩解上班族的工作壓力,同時給回家探親的人帶來更充足的時間等等。”
微博網(wǎng)友@star860916堅定地支持道:“恢復(fù)‘黃金周’既能刺激消費,擴大內(nèi)需,又能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。嘿嘿,同時,俺們上班離家遠的又有一個假期回家了,不再僅僅局限于‘十一’及春節(jié)了。恢復(fù)黃金周是很人性化的,支持吶!”
微博網(wǎng)友@童長毅則發(fā)出質(zhì)疑之聲:“帶薪休假在幾個單位能落實呢???反對者是真的站在民眾這邊表達意愿的嗎?????這個提案提的好,是在幫老百姓說話!!!!”
微博網(wǎng)友@你別煩提出相反地意見:“反對恢復(fù)‘五一’長假,應(yīng)逐步減少‘運動式休假’向‘帶薪休假’的方向努力!這種‘運動式休假’看似拉動內(nèi)需但到頭來被對景區(qū)環(huán)境等資源的破壞和消耗所抵消!”
微博網(wǎng)友@墨弱表示:“我覺得還是現(xiàn)在的好,如果恢復(fù)‘黃金周’,大家都出游,景區(qū)超負(fù)荷運轉(zhuǎn),會破壞景區(qū)的生態(tài)環(huán)境和其他設(shè)施,旅游效果也大打折扣!其他相關(guān)行也也會受到一定影響,如交通擁擠,吃飯擁擠,環(huán)境破壞等!”