昨天檢察院公布的案例中， 提到了原（廣東佛山市）高明區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長梁瑞強(qiáng)的案件。通報(bào)顯示，他因涉嫌誣告陷害罪和涉嫌受賄罪，被審查起訴。

　　也許不少市民還記得，去年7、8月間，在高明本地論壇和國內(nèi)兩家知名網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)了大量帖子，直指高明區(qū)委書記馬亮照的宿舍一次就被盜500多萬元財(cái)物，還稱他借工程招標(biāo)之機(jī)斂財(cái)，后來市紀(jì)委還罕有地出面澄清此事。疑梁瑞強(qiáng)為這些帖子的幕后操手。

　　一個(gè)是區(qū)委書記，一個(gè)是常務(wù)副區(qū)長，按理說同袍應(yīng)相互支持工作才對，為何會交惡至如此？記者經(jīng)歷了長達(dá)半年時(shí)間的調(diào)查，終于掌握了事件的來龍去脈。

　　流言之初：神秘網(wǎng)帖舉報(bào)區(qū)委書記 

　　去年7、8月間，一個(gè)關(guān)于高明區(qū)委書記馬亮照的網(wǎng)帖迅速在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站上引起了轟動(dòng)。

　　這篇名為《書記情婦連同情夫盜走保險(xiǎn)柜》的網(wǎng)帖講述了2008年6月25日上午10時(shí)，馬亮照位于高明荷城街道健力街2巷6座301號的住宅失竊，涉案財(cái)物竟達(dá)500多萬元，其中包括“港幣460多萬元，以及價(jià)值70多萬元的哈蘇牌照相機(jī)一臺、價(jià)值約1.2萬元的惠普手提電腦一臺”。

　　該網(wǎng)帖還稱，這筆巨款其實(shí)是馬亮照借高明大道、和合大道等8個(gè)標(biāo)段的道路建設(shè)工程招標(biāo)之機(jī)，協(xié)助趙某投得這些工程從而獲得的“介紹費(fèi)”。后來這個(gè)“敏感”的帖子很快就刪掉了。

　　流言不止紀(jì)委通報(bào)澄清

　　網(wǎng)帖風(fēng)波并沒有因此而平息，幾天后，在國內(nèi)兩家知名的論壇網(wǎng)頁上，陸續(xù)出現(xiàn)了多篇不同標(biāo)題但內(nèi)容幾乎一樣的攻擊馬亮照的帖子。帖子稱，在馬亮照任職期間，“授意佛山海關(guān)駐高明辦事處巧立名目征收貨柜入場費(fèi)，設(shè)區(qū)直機(jī)關(guān)小錢柜，侵占賬戶資金�！�

　　帖子不但出現(xiàn)了高明海關(guān)關(guān)長、高明區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長等部門領(lǐng)導(dǎo)的真名實(shí)姓，連所謂的“小錢柜賬戶”開設(shè)銀行，以及其具體賬號號碼，都寫得一清二楚。

　　去年9月7日，市紀(jì)委、市公安局在高明區(qū)罕有地召開通報(bào)會。通報(bào)稱，馬亮照報(bào)稱被盜6萬多元現(xiàn)金、一部手提電腦和一部手機(jī)，警方于2008年8、9月先后抓獲犯罪嫌疑人梁某濤、梁某云和梁某生等3人，他們供認(rèn)的作案數(shù)額與馬亮照報(bào)稱的基本一致；網(wǎng)帖的其他內(nèi)容，紀(jì)委也一一進(jìn)行了反駁。

　　顯露端倪：網(wǎng)帖揭出背后操手

　　到底是誰要將馬亮照“一整到底”？去年10月29日，一則發(fā)表在高明當(dāng)?shù)卣搲�的帖子，讓人看出了端倪�！奥犝f高明有個(gè)姓梁的區(qū)長有問題已落馬，是真的嗎？”這則只有幾十字的帖子，馬上引來了長達(dá)15頁的回復(fù)。帖子中所稱的姓梁的區(qū)長，正是時(shí)任高明區(qū)常務(wù)副區(qū)長的梁瑞強(qiáng)。

　　在眾多跟帖中，有網(wǎng)友猜測其“落馬”的原因是“報(bào)假案，誹謗某領(lǐng)導(dǎo)”，很多人也表示近段時(shí)間沒見梁瑞強(qiáng)在本地的電視新聞里露過面。

　　導(dǎo)火索：書記要求查賬目遭記恨

　　為何堂堂一個(gè)副區(qū)長，會處心積慮地去算計(jì)區(qū)委書記？該知情人透露，其實(shí)在一些日常工作中，梁瑞強(qiáng)與馬亮照就積累起了一些矛盾。真正讓梁瑞強(qiáng)立下決心的事，是馬亮照要求審計(jì)恒達(dá)公司。

　　去年3月中旬，馬亮照委托市審計(jì)局，審查高明區(qū)恒達(dá)交通投資有限公司的賬目，因梁瑞強(qiáng)原來分管高明區(qū)交通工作，他認(rèn)為馬亮照此舉是針對自己，于是萌生報(bào)復(fù)陷害馬亮照的念頭。梁瑞強(qiáng)將這個(gè)想法告訴了梁偉雄。

　　梁偉雄答應(yīng)梁瑞強(qiáng)后，找到了親戚林建波幫忙。

　　偽造行為：其實(shí)在發(fā)網(wǎng)帖之前，梁瑞強(qiáng)就指使梁偉雄將信件寄到各級紀(jì)檢部門，目的是讓有關(guān)方面相信舉報(bào)信內(nèi)容和調(diào)查馬亮照并追究其刑事責(zé)任。這其中的來源多是道聽途說，有些甚至是吃飯時(shí)聽到旁桌所說的傳言。為了“整”馬亮照，他們還偽造審計(jì)表。

　　擴(kuò)大影響：為了擴(kuò)大影響梁偉雄將帖子儲存在U盤里，并于去年8月13日和21日先后兩次將帖子帶到香港，委托朋友馮永洪在香港上傳到國內(nèi)兩家知名的網(wǎng)絡(luò)論壇上。

　　調(diào)查：

　　老師、個(gè)體戶、副區(qū)長

　　他們是什么關(guān)系？

　　記者通過各種渠道及知情人透露的起訴意見書中找到了梁瑞強(qiáng)等三人被抓的原因。

　　“這些案件是去年8月21日由市紀(jì)委轉(zhuǎn)至高明公安分局的，他們?nèi)�人被抓的先后順序分別為個(gè)體戶梁偉雄(女)(去年10月2日)、中學(xué)教師林建波(去年10月4日)、梁瑞強(qiáng)(去年10月28日)，去年11月6日，他們分別因涉嫌誣告陷害罪，經(jīng)高明區(qū)檢察院批準(zhǔn)，由區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕�！币幻�不愿透露真實(shí)身份的知情人表示， 該案于去年11月19日移送市公安局辦理。

　　一個(gè)是原區(qū)委常務(wù)副區(qū)長，一個(gè)是個(gè)體戶，還有一個(gè)是中學(xué)老師，他們?yōu)槭裁磿�卷入了所謂的“誹謗”疑霧里？ （記者劉藝明）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]