氣候變暖的代價(jià)，究竟該怎樣由地球上的60億人分擔(dān)？發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家差別巨大的生活方式，是不是應(yīng)該像世襲制一樣代代相傳？

　　哥本哈根氣候大會(huì)的各國代表：

　　你們好。這些天來，你們在開著世界上最重要也最難熬的會(huì)。你們的爭吵，我們都聽到了。

　　我是一個(gè)出身農(nóng)民家庭的普通中國人，剛剛過上比上輩人更好些的日子。擁有更美好的生活，是每個(gè)人的愿望。在我的老家，農(nóng)民們買電器、蓋房子，希望到大城市去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。在我居住的城市，空調(diào)越來越多，汽車越來越多，很多人都在為一個(gè)稍稍寬敞些的家而奮斗。

　　然而我們不幸生活在一個(gè)尷尬的時(shí)代。很多人剛想把他們羨慕的歐美式生活從銀幕上搬進(jìn)生活，就被斷然喝止。我在農(nóng)村的父母還沒來得及在越來越熱的夏天買一臺(tái)冰箱、裝一臺(tái)空調(diào)，聽說這些產(chǎn)品就要被征收碳排放稅。我同學(xué)上班的工廠前些天剛剛倒閉，因?yàn)樗�更換不起符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。那些生活在島國的外國朋友就更可憐，據(jù)說地球只要再升溫1.5度，他們的國家就沒了。

　　我和我周圍的人，當(dāng)然希望有一個(gè)更清潔、更涼爽、更少氣候?yàn)?zāi)難的環(huán)境，并為此付出我們能夠承受的代價(jià)。但我困惑的是，這個(gè)代價(jià)究竟該怎樣由地球上的60億人分擔(dān)？發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家差別巨大的生活方式，是不是應(yīng)該永遠(yuǎn)窮國的歸窮國，富國的歸富國，像世襲制一樣代代相傳？假如是這樣，我們?yōu)槲磥韸^斗的動(dòng)力在哪里？

　　我去過中國西南、西北的一些貧困地區(qū)。那里的一些人生活還相當(dāng)艱難，有的人還在為溫飽奮斗。但他們生活的環(huán)境，已經(jīng)受到氣候變暖的影響：天氣更惡劣，風(fēng)沙更兇猛，災(zāi)害更頻繁。他們吞食著世界快速發(fā)展留下的苦果，而種下這苦果的人和他們的后輩，很多卻在萬里之外過著幸福的生活。他們對(duì)后發(fā)展起來的人說“到此為止”，僅僅是因?yàn)檫@個(gè)世界裝不下這么多幸福。

　　“到此為止”——作為一個(gè)進(jìn)城不久的鄉(xiāng)下人，摸著自己的良心，我說不出這樣的話。我沒有權(quán)利要求我的鄉(xiāng)親用自己的落后去支撐他人的幸福，正像我沒有權(quán)利要求所有富人扔掉別墅、停開房車一樣。我能做的，只是人走燈滅、使用節(jié)能電器、洗澡時(shí)少用點(diǎn)水、穿簡樸的衣服……過簡單而不失快樂的生活。

　　好在我的周圍，越來越多的人已經(jīng)加入這一行列。他們不僅自己追求健康、綠色的生活方式，還自發(fā)去貧困地區(qū)推廣沼氣和太陽能，去干旱地區(qū)幫助改變傳統(tǒng)種植結(jié)構(gòu)，去泥石流滑坡地區(qū)促改梯田，幫助當(dāng)?shù)匕傩諔?yīng)對(duì)氣候變化。更有一些人參加環(huán)保民間組織，監(jiān)督企業(yè)排放，優(yōu)化城市規(guī)劃，維護(hù)民眾環(huán)境權(quán)益。低碳、減碳、碳足跡這些新名詞，在中國人眼里變得越來越熟悉。

　　“我們并非是從祖先那里繼承了地球，而是借用了子孫的地球。”我們每個(gè)人用自己的行動(dòng)對(duì)世界負(fù)責(zé)，對(duì)子孫負(fù)責(zé)。我們付出的每一分努力，都將在不遠(yuǎn)的將來獲得回報(bào)，即使在我們離開這個(gè)世界之后，也會(huì)留下深深的足跡。

　　哥本哈根的會(huì)議，本意是為了人類的未來，而不是為了爭權(quán)奪利。發(fā)達(dá)國家拿出誠意，在資金、技術(shù)等方面幫助發(fā)展中國家節(jié)能減排；發(fā)展中國家量力而行、盡力而為，不再走發(fā)達(dá)國家的老路——這是我，一個(gè)普通中國公民，對(duì)共同應(yīng)對(duì)全球變暖的理解，也是我對(duì)這次會(huì)議的期待。

[責(zé)任編輯：王曉燕]