閱讀提示

　　繳納社會保險費(fèi)用是法律規(guī)定用人單位及勞動者應(yīng)盡的義務(wù)。然而，在現(xiàn)實(shí)中，和勞動合同一起簽署的，有時還有《自愿放棄繳納社保承諾書》。放棄繳納社保，真的是勞動者“自愿”嗎？這樣一紙承諾書效力如何呢？

　　法院認(rèn)為，任何放棄繳納社會保險的承諾及約定均屬無效的違法行為。律師提醒廣大勞動者，切勿放棄繳納社保。

　　“本人自愿放棄用人單位為本人購買社會保險，因未購買社會保險而產(chǎn)生的一切不利后果和法律責(zé)任由本人自行承擔(dān)。同時保證，不在任何時候以任何理由就未購買社會保險事宜向公司主張任何權(quán)利。如果由于本人的決定而引起社保局對公司的處罰，由本人承擔(dān)賠償責(zé)任。”這是一份由員工簽署的《放棄辦理社保聲明》上的內(nèi)容。

　　勞動法規(guī)定：“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費(fèi)。”然而，在現(xiàn)實(shí)中，和勞動合同一起簽署的，有時還有《自愿放棄繳納社保承諾書》。正是這樣一紙承諾書，讓勞動者失去了本可以享受的養(yǎng)老、醫(yī)療等待遇，在出現(xiàn)失業(yè)、工傷等事件時，也要面臨更加艱難的處境。

　　公司可以不幫員工繳社保？

　　嚴(yán)重咳嗽，用力捶胸口，駛離主干道穩(wěn)穩(wěn)靠路邊停車，下車后撥通報警電話，隨后倒地……這是福建福州福清市633路公交司機(jī)陳師傅生命的最后時刻。今年年初，51歲的陳師傅在工作期間突發(fā)心梗，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后不幸離世。

　　在為陳師傅感到惋惜、敬佩他用最后的力量保證了全車乘客安全的同時，公眾同樣關(guān)注的一個話題是“公司不認(rèn)可陳師傅猝死是工傷”。據(jù)陳師傅的弟弟說，原因是陳師傅所在的汽運(yùn)公司曾讓員工簽署《自愿放棄社保聲明》，以每月500元的補(bǔ)貼代替繳納社保。公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，是員工自愿放棄社保。

　　“公司可以不幫員工繳社保？”“在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡不算工傷？請問什么算工傷？”許多人加入了有關(guān)社保繳納和工傷認(rèn)定的討論。福州市人社局回應(yīng)，即使沒參保，只要情況屬實(shí)，員工家屬申請，可以認(rèn)定工傷，只是待遇要用人單位出。最終，陳師傅獲工傷認(rèn)定，其家屬也獲得了相應(yīng)賠償。

　　記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在和勞動者簽訂勞動合同時，一些用人單位會將《自愿放棄社保承諾書》以“打包”的形式隨合同一起交給勞動者簽署，承諾書中除了聲明“因未購買社會保險而產(chǎn)生的一切不利后果和法律責(zé)任由本人自行承擔(dān)”外，甚至還包含“如果由于本人的決定而引起社保局對公司的處罰，由本人承擔(dān)賠償責(zé)任”等內(nèi)容。

　　此前，來自廣東肇慶的陳先生在應(yīng)聘外賣員時被平臺站點(diǎn)的工作人員要求簽署工作期間自愿放棄社保等待遇的“協(xié)議”。2020年11月，由中國社科院新聞與傳播研究所助理研究員孫萍及其團(tuán)隊在北京進(jìn)行的調(diào)查顯示，受訪外賣騎手6成以上沒有社保。

　　北京中銀律師事務(wù)所律師王賢達(dá)表示，用人單位不繳納或不按規(guī)定給勞動者繳納社保都是違法行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。除了需要補(bǔ)繳欠繳的社保費(fèi)用、賠償因未繳納社保給勞動者造成的損失以外，還要被征收滯納金，可能面臨罰款等處罰。“用人單位無論以何種理由不給勞動者足額繳納社保，最后都是得不償失的。”

　　員工是否可以自愿放棄繳納社保？

　　“公司主張，劉春(化名)承諾不需要公司為其繳納社保，本院認(rèn)為，公司以此為由不為劉春繳納社保于法無據(jù)。”近日，歷經(jīng)一年時間向公司追討解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，劉春拿到了法院的終審判決，支持了自己的訴訟請求。

　　2010年3月，43歲的劉春在某公司找到了一份鉗工工作，并與公司簽訂勞動合同。此后10年，劉春一直在該公司工作。然而10年間，公司從未為其繳納社保。

　　2020年5月，劉春以公司未為其繳納在職期間的社保為由與公司解除勞動合同。為何公司不為劉春繳納社保呢？對此，公司主張是劉春自愿放棄公司為其繳納社會保險，并出具了劉春的《承諾書》：“公司已經(jīng)通知本人將社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)入，但由于本人在原企業(yè)掛靠社會保險關(guān)系，不能將保險關(guān)系轉(zhuǎn)入。本人承諾，由此產(chǎn)生的一切后果，由本人承擔(dān)。”

　　法院認(rèn)為，參保人員在兩地以上同時存續(xù)基本養(yǎng)老保險關(guān)系或重復(fù)繳納基本養(yǎng)老保險費(fèi)的，應(yīng)按照“先轉(zhuǎn)后清”的原則，由轉(zhuǎn)入地社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)按規(guī)定清理，公司具備為劉春繳納社會保險的條件。繳納社會保險費(fèi)用是法律規(guī)定用人單位及勞動者應(yīng)盡的義務(wù)，任何不繳納社會保險的承諾及約定均屬違反法律規(guī)定的無效法律行為，公司應(yīng)支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及未繳納失業(yè)保險的失業(yè)金。

　　王賢達(dá)解釋，社會保險具有強(qiáng)制性，不可以通過約定排除適用，任何單位和個人都不能通過協(xié)議放棄繳納社保。無論勞動者是否基于自愿，單位不給勞動者繳納社保都是無效的違法行為。

　　究竟是自愿，還是“被自愿”？

　　“我剛畢業(yè)，工資3200元，不繳社保可以多拿到300元補(bǔ)貼，想著工作也做不長久，就為了這幾百元放棄了。”提起為何自愿放棄社保，90后女孩小吳用“太難了”來形容自己的處境。

　　在社交平臺上，有不少人講述過自己“自愿”放棄社保的經(jīng)歷。“我做過專職騎手，老板說不繳社保每單給6元，繳社保每單給4元，坑人！”“因?yàn)楣ぷ鞑环�(wěn)定，繳社保的公司又少，自己又要被扣不少錢，沒辦法，為了眼前的利益，只好選擇放棄。”

　　“我覺得這不能算自愿，應(yīng)該是被逼無奈下的妥協(xié)。”有網(wǎng)友評論道。那么，簽署了《自愿放棄社保承諾書》的勞動者，究竟是自愿，還是“被自愿”了呢？

　　王賢達(dá)認(rèn)為，出現(xiàn)“自愿”放棄繳納社保的情況一般基于兩方面原因，一是用人單位為了逃避法定義務(wù)、降低用人成本，利用優(yōu)勢地位要求勞動者在放棄繳納社保的承諾上簽字；二是部分勞動者的自我保護(hù)和維權(quán)意識還不夠強(qiáng)，認(rèn)為短期內(nèi)看不到社保的作用，不如現(xiàn)在實(shí)際到手的工資高一點(diǎn)更實(shí)用。

　　“不過，沒有勞動者不希望未來的生活能有一份保障。”王賢達(dá)補(bǔ)充道，“用人單位不為勞動者繳納社保固然違法，讓勞動者選擇‘要社保’還是‘要補(bǔ)貼’的行為其實(shí)也是違法的。這些補(bǔ)貼名義上是用于勞動者自行繳納社保，但社保繳費(fèi)應(yīng)由勞動者和單位共同負(fù)擔(dān)，這相當(dāng)于免除了單位為勞動者繳納社保的義務(wù)。”

　　“對勞動者來說，放棄繳納社保絕對弊大于利。”王賢達(dá)說，這首先會導(dǎo)致勞動者在到達(dá)退休年齡后無法領(lǐng)取養(yǎng)老保險金，在患病時醫(yī)療報銷方面受到影響，面對失業(yè)、工傷時，也無法獲得社保待遇；其次，社保還跟許多社會福利或政策掛鉤，如購房、子女入學(xué)、落戶等，不繳納社保會給勞動者的生活帶來極大不便。而一旦出現(xiàn)上述情況，勞動者向用人單位主張權(quán)利時，將面臨艱難的維權(quán)處境。因此，他提醒廣大勞動者切勿放棄繳納社保。

　　本報記者 時斕娜