臺灣《中央日報》網絡報26日點評文章，原題《還是稱彼岸為大陸才宜》，全文摘編如下：

　　有“臺獨”背景的民進黨“立委”許添財的大陸之行，及其在行程中對大陸經濟發展與兩岸經貿關系的務實言論，頗獲臺灣媒體肯定。但是，他仍一直以“中國”兩字來稱呼大陸，而這也是民進黨人士的一貫說法，反映了他們將兩岸視為“一邊一國”的立場。

　　最極端的論調，可謂是陳水扁在位時所談的，“中國是外國、是敵國”。與此相對應的，是整整兩年前，馬英九要求政府官員以“大陸”來稱呼海峽彼岸，而不應稱為“中國。”馬英九是基于“憲法”、法律的規范而作此建議的，亦即“大陸不等于整個中國，中國更非外國，兩岸也不是國與國的關系，而是特殊關系”。

　　如果按照民進黨的立場，不僅兩岸關系無法和平發展，臺灣內部也必然陷入無法調和的政治分歧。最直接的就是當前執政黨的全稱為中國國民黨，總不能說是外國的政黨在臺灣執政，而且還是由臺灣人民以多數選票支持這個政黨執政。何況國民黨百萬黨員中，90%以上在臺灣出生，是道地道地的本土政黨，豈能把它所冠的中國兩字，等同于大陸，甚至視為外國。

　　去年，民進黨內部在研議設置兩岸關系的專責單位時，黨內即出現該單位名稱應為“兩岸事務部”或“大陸事務部”之聲，外界亦有此呼吁，這都是善意的建議。遺憾的是，黨主席蘇貞昌基于“臺獨”為黨內主流勢力，故仍將其新設的單位稱為“中國事務部”，延續了“臺灣非中國、中國是外國”的傳統主張，從而局限了民進黨和大陸交流對話的格局與層次。

　　當前，民進黨人士紛紛以個人名義赴大陸參訪，這對于臺灣內部凝聚建設性、務實性的兩岸關系思維，有正面意義。但像民進黨前主席謝長廷那樣稱海峽彼岸為大陸，而不稱為“中國”，仍非民進黨的主流。

　　實際上，臺灣的政黨若視兩岸“一邊一國”，就無法具備維持臺海局勢和平穩定的條件，也就難以執政。因此，馬英九之呼吁稱彼岸為“大陸”，不僅合乎“憲法”與法律，亦能獲得大陸正面響應，而形成促進兩岸關系和平發展的實質效果。